КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                          20 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего     Третьяковой Н.В.,          

судей областного суда        Савченко С.В., Зеничева В.В.,

при секретаре: Кондратьевой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Федоркова В.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 31 мая 2012 года, которым

Федоркову Виктору Николаевичу, ....... осужденному приговором Брянского областного суда от 1.06.1998 года ( с учетом изменений, внесенных постановлениями от 24.02.2004 года, 19.09.2005 года) по ст. ст. 162 ч. 2 п. «г», 105 ч. 2 п.п. «д,ж,з» УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав осужденного Федоркова В.Н. (в режиме видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы жалобы, полагавшего постановление отменить, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей постановление суда оставить в силе, как законное и обоснованное, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Федорков В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом указал, что он отбыл установленную законом часть срока наказания - 2/3, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет 25 поощрений, переведен на облегченные условия отбывания наказания, вину по приговору суда признал, раскаялся.

Суд, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении, поскольку осужденный допустил 5 нарушений режима содержания, выдворялся в карцер, осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенный иск, оснований полагать, что последний не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Федорков просит отменить постановление суда, указывая на то, что имеет 25 поощрений, зарекомендовал себя с положительной стороны, переведен на облегченные условия отбывания наказания, материальный иск погашает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда, вынесенным в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, предметом судебного разбирательства материала об условно-досрочном освобождении является поведение осужденного во время отбывания им лишения свободы, отношение к совершенному им преступлению, раскаяние в содеянном и возмещение причиненного материального и морального вреда, которые в своей совокупности свидетельствуют об исправлении осужденного.

Судебная коллегия находит, что материалы об условно-досрочном освобождении осужденного Федоркова В.Н. от дальнейшего отбывания наказания проверены судом и им дана надлежащая оценка.

По делу установлено, что осужденный Федорков отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области с 28.04.2004 года, отбыл 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда.

Как следует из представленной справки о поощрениях и взысканиях, Федорков за весь период отбывания наказания имел 5 взысканий и 24 поощрения, неоднократно водворялся в ШИЗО.

Кроме того, последний осужден за совершение особо тяжкого преступления, ранее судим и освобождался условно-досрочно, имеет непогашенный материальный иск.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что поведение Федоркова В.Н. за весь период отбытого наказания не дает достаточных оснований считать, что он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, суд обоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст. 371, 377 и 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Федоркова В.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 31 мая 2012 года в отношении Федоркова Виктора Николаевича оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                           

Судьи: