Судья <данные изъяты> Дело № 22 - 547/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 29 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего Ярыгиной И.И.
судей Савченко С.В. и Андрейкина А.Н.
при секретаре Буйной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Костюшина Е.В. на постановление Дубровского районного суда п.Рогнедино Брянской области от 2 марта 2011 года, которым отменено условное осуждение по приговору Рогнединского районного суда Брянской области от 21 декабря 2009 года в отношении
Костюшина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, осужденного 21 декабря 2009 года приговором Рогнединского районного суда Брянской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
и направленного в места лишения свободы сроком на 3 года для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со 2 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., объяснения осужденного Костюшина Е.В. в режиме «видеоконференц-связи» и защитника Мельникова В.А. (удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Костюшин Е.В. по приговору суда Рогнединского района Брянской области от 21 декабря 2009 года осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. При этом на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник уголовно - исполнительной инспекции №11 по Рогнединскому району Брянской области Саутин В.Н. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом указал на то, что Костюшин Е.В. за время испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, допустил нарушения условий отбывания наказания, в связи с чем Костюшину Е.В. постановлением Рогнединского районного суда Брянской области от 13 мая 2010 года продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность не посещать общественные места с 22 часов до 7 часов. Несмотря на это Костюшин Е.В. неоднократно допустил нарушения условий отбывания наказания, был привлечен к административной ответственности, в связи с чем предупреждался об отмене условного осуждения.
Постановлением Дубровского районного суда п.Рогнедино Брянской области от 2 марта 2011 года представление удовлетворено и условное осуждение отменено.
В кассационной жалобе осужденный Костюшин Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. При этом указывает на то, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что его исправление может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он ранее не судим, вину в содеянном признал и полностью раскаялся. Просит не отменять ему условное осуждение, а также снизить наказание в связи с изменениями от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, до 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из представленных материалов следует, что Костюшин Е.В. 4 октября 2010 года без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию. 8 октября 2010 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 9 сентября 2010 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. 1 ноября 2010 года, 10 января 2010 года и 7 февраля 2011 года Костюшин Е.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 8 ноября 2010 года, 25 января 2011 года и 9 февраля 2011 года ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд обоснованно пришел к выводу о систематичном нарушении условно осужденным Костюшиным Е.В. возложенных на него судом обязанностей, отменил условное осуждение и постановил исполнять наказание, назначенное приговором суда.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Доводы жалобы о пересмотре приговора удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с законом они разрешаются в ином порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Костюшина Е.В. оставить без изменения.Постановление Дубровского районного суда п.Рогнедино Брянской области от 2 марта 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Костюшина Евгения Владимировича оставить без изменения.Председательствующий
Судьи: