С......                                                   Дело № 22- 1544 (2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                             20 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                    Третьяковой Н.В.,

судей                                                    Савченко С.В., Зеничева В.В.,

при секретаре: Кондратьевой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гордиенко Александра Петровича на постановление судьи Володарского районного суда г. Брянска от 17 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 8.10.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., который просил постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 8.10.2009 года (с учетом постановления от 8.08.2011 года) Гордиенко А.П. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 17 августа 2009 года в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный Гордиенко А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 года.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осуждённый Гордиенко А.П. просит отменить постановление суда, применить положения ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 года, изменить категорию тяжести преступления, за которое он осужден, также ссылается на изменения, внесенные в ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В возражениях на жалобу заместитель прокурора Володарского района просит постановление оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

В соответствии с ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 годас учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Пункт 13 ст. 397 УПК РФ предусматривает изменение приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При этом, изменяя судебные решения в порядке исполнения, суд не вправе переоценивать выводы суда первой инстанции, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в связи с чем судебная коллегия соглашается с решением судьи Володарского районного суда г.Брянска об оставлении ходатайства Гордиенко без удовлетворения.

Кроме того, изменения, внесенные вышеуказанным законом в ст. 69 УК РФ, не улучшают положение осужденного, поскольку Гордиенко осужден по совокупности преступлений, одно из которых особо тяжкое и наказание ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в которую изменений не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Володарского районного суда г.Брянска от 17 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гордиенко Александра Петровича о приведении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 8 октября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в отдельные законодательные акты РФ» года, оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: