С.......                                                Дело № 22- 1541 (2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                             20 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего       Третьяковой Н.В.,               

судей                                       Савченко С.В., Зеничева В.В.,                                     

при секретаре: Кондратьевой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Емельяненко Евгения Васильевича на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 10 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26.11.1999 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., который просил постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26.11.1999 года (с изменениями, внесенными постановлением от 29.04.2004 года, кассационным определением от 25.06.2004 года) Емельяненко Е.В. осужден по ч. 1 ст. 209, ст. 162 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 1, ст. 161 ч. 3 п. «а», ст. 150 ч. 4, ст. 222 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Емельяненко Е.В. обратился в Володарский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26.11.1999 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство Емельяненко Е.В., отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осуждённый Емельяненко Е.В. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что им заявлялось ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и ФЗ № 162, а не в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения.

При этом в ч. 1 ст. 209, ст. 162 ч. 4, ст. 161 ч. 3, ст. 150 ч. 4, ст. 222 ч. 3 УК РФ указанным законом изменений не вносилось.

В связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26.11.1999 года.

Вопреки доводам жалобы, в своем ходатайстве осужденный ссылался на изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 10 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Емельяненко Евгения Васильевича о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26.11.1999 года, оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                   

Судьи: