С........                                          Дело № 22 -1887 (2012)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 31 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                      Ольховой Н.Б.

судей областного суда                  Сидорова А.Е., Марина А.А.        

при секретаре Бобровской А.Ю.

      рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Ковтунова В.Д. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 04 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного

        Ковтунова Владимира Дмитриевича, ........

о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации", оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение адвоката Мельникова В.А. в интересах осужденного (ордер № ....., удостоверение №.....), поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года Ковтунов В.Д. осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( 5 эпизодам) к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 01.09.2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ковтунов В.Д., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 31 января 2012 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Ковтунова В.Д. об изменении приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 20 апреля 2012 года постановление суда Володарского районного суда г.Брянска от 31 января 2012 года отменено.

       При новом рассмотрении дела суд в удовлетворении ходатайства осужденному отказал.

        В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда несоответствующим требованиям закона. Утверждает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, снижен минимальный предел наказания, что улучшает его положение. Также считает, что имелись основания для пересмотра приговора от 01.09.2009 года, по которому он был осужден по ст.213ч.2,115 ч.1 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, подлежит снижению. Просит отменить постановление суда, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

      Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ изменения в ч.2 ст.228.1 УК РФ внесены не были, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.

С учетом степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности осужденного, судебная коллегия находит, что правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Также не имеется оснований для изменения принципа назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ.

Доводы осужденного о необходимости пересмотра приговора от 01.09.2009 года не рассматриваются, поскольку осужденный не заявлял ходатайство о пересмотре данного приговора и судом первой инстанции этот вопрос не обсуждался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Кассационную жалобу осужденного Ковтунова В.Д. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 04 июня 2012 года о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2010 года в отношении Ковтунова Владимира Дмитриевича оставить без изменения.

судьи