Судья Тищенко Н.В.                                                                     Дело № 11-25/12

Апелляционная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                   Богородской Н.А.,                                            

судей областного суда                                      Денисюка О.Н., Алейниковой С.А..,

при секретаре                                                     Колесниченко Г.В.       

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2012 года по докладу судьи Денисюка О.Н. гражданское дело по частной жалобе Барвенова В.В. на определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 января 2012 года об оставлении кассационной жалобы Барвенова В.В. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 08 декабря 2011 года по делу по иску Козаковой С.В. к Барвенову В.В. о взыскании судебных расходов, без движения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 08 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования Козаковой С.В. к Барвенову В.В. о взыскании судебных расходов, а именно с Барвенова В.В. в пользу Козаковой С.В. взыскано <данные изъяты> руб.. Также с Барвенова В.В. в пользу государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным решением суда Барвеновым В.В. подана кассационная жалоба.

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 января 2012 года кассационная жалоба Барвенова В.В. оставлена без движения ввиду ненадлежащего размера оплаченной Барвеновым В.В. государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Судом указано, что ответчику необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 п. 1 пп. 9 и ст.333.19 п. 1 пп. 1 Налогового кодекса РФ, ссылаясь на наличие в данном случае требований имущественного характера, подлежащего оценке. Барвенову В.В. предоставлен срок для оплаты государственной пошлины - до ДД.ММ.ГГГГ в необходимом размере - <данные изъяты>

В частной жалобе Барвенов В.В. просит отменить названое определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 января 2012 по тем основаниям, что нарушены нормы материального права.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу судьи Денисюка О.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 08 декабря 2011 года по делу по иску Козаковой С.В. к Барвенову В.В. о взыскании судебных расходовс Барвенова В.В. взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 898 руб. 13 коп., которая рассчитана судом в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При подаче кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда Барвеновым В.В. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Оставляя кассационную жалобу Барвенова В.В. без движения, суд исходил из того, что при подаче кассационной жалобы на решение суда по иску имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в соответствии с требованиями пп. 1 и 9 п.1 ст.333.19 9 Налогового кодекса РФ, т.е. в размере 50 % размера государственной пошлины, взысканной по решению суда, а именно - <данные изъяты>

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи районного суда по тем основаниям, что имеет место неправильное применения норм материального права, так как главой 25.3 Налогового кодекса РФ не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче заявления о взыскании судебных расходов, следовательно, при подаче кассационной жалобы на решение суда Новозыбковского городского суда Брянской области от 08 декабря 2011 года по делу по иску Козаковой С.В. к Барвенову В.В. о взыскании судебных расходов государственная пошлина не оплачивается.

На основании изложенного, определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 января 2012 года об оставлении без движения кассационной жалобы Барвенова В.В. подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для выполнения действий связанных с направлением кассационной жалобы в Брянский областной суд.

Руководствуясь ст., 334 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 января 2012 года об оставлении без движения кассационной жалобы Барвенова В.В. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 08 декабря 2011 года по делу по иску Козаковой С.В. к Барвенову В.В. о взыскании судебных расходов - отменить, дело направить в тот же суд для выполнения действий предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации по направлению кассационной жалобы Брянский областной суд.

Председательствующий                                               Н.А. Богородская                                     

Судьи областного суда                                                  О.Н. Денисюк

                                                                                         С.А. Алейникова