Мир.судья Завитаева Е.Ю. дело № 44-Г-31 Федер.судья Фролова И.М. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА гор.Брянск 4 августа 2010 года Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего САМАНЦОВОЙ Л.К. Членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р. ВОРОБЬЕВА В.И. СИДОРОВА А.Е. МЕДВЕДЬКО Л.И. по докладу судьи областного суда МИХАЙЛИК Н.И. рассмотрев дело по иску К.В.С. к К.Е.А. о взыскании задатка, с надзорной жалобой К.В.С. и определением судьи Брянского областного суда Михайлик Н.И.от 15 июля 2010 года о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи мирового судебного участка №8 Володарского района города Брянска от 27 ноября 2009 года в удовлетворении исковых требований истицы к ответчице о взыскании задатка в счет причитающихся платежей по договору купли-продажи дачного домика и земельного участка отказано. 24 декабря 2009 года К.В.С. подала апелляционную жалобу на указанное решение,а также заявление восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, указывая на то, что решение в окончательной форме получено ею 21 декабря 2009 года, считает причину пропуска процессуального срока уважительной для удовлетворения ее заявления. Определением мирового судьи судебного участка №8 Володарского района города Брянска от 11 января 2010 года К.В.С. восстановлен срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи. Апелляционным определением Володарского районного суда города Брянска от 23 марта 2010 года определение мирового судьи от 11 января 2010 года отменено, К.В.С. отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи от 27 ноября 2009 года. В надзорной жалобе К.В.С. просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения определения мирового судьи от 11 января 2010 года. По запросу судьи областного суда от 7 июня 2010 года дело истребовано в Брянский областной суд для проверки в порядке надзора. Определением судьи Брянского областного суда от 15 июля 2010 года надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Брянского областного суда. Заслушав доклад судьи областного суда Михайлик Н.И., объяснение К.В.С.,ее представителя, просивших об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения определения мирового судьи, К.Е.А., ее представителя, просивших об оставлении без изменения апелляционного определения, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и письменных возражений К.Е.А. на доводы надзорной жалобы, президиум находит, что апелляционное определение подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Как усматривается из материалов дела, при его рассмотрении судом апелляционной инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, выразившиеся в следующем. В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. В силу ст.112 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как видно из материалов дела, 24 декабря 2009 года К.В.С. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №8 Володарского района города Брянска от 27 ноября 2009 года.Одновременно ею подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы со ссылкой на то, что мировым судьей была оглашена лишь резолютивная часть решения, она полагала, что ей должна быть выслана копия полного текста судебного решения,после чего она была намерена подать апелляционную жалобу, однако этого не было сделано, а копию решения она получила в суде 21 декабря 2009 г.Считает, что срок для подачи жалобы пропущен ею по уважительной причине. Придя к выводу, что К.В.С. пропустила срок для подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ее заявление о восстановлении указанного срока. Отменяя определение мирового судьи и отказывая К.В.С. в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции указал на то, что при оглашении резолютивной части решения мировой судья объявил сторонам об изготовлении полного текста решения 4 декабря 2009 года, о факте изготовления решения 4.12.2009 г.свидетельствует запись в справочном листе дела,где К.Е.А. расписалась за получение копии решения. В связи с изложенным суд второй инстанции пришел к выводу, что К.В.С. пропустила установленный законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы без уважительной причины. Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении заявления К.В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения ответчица К.Е.А. не возражала против удовлетворения этого заявления /протокол судебного заседания от 11.01.2010 г.,л.д.79/, что учтено мировым судьей при решении данного вопроса. При таких обстоятельствах определение Володарского районного суда об отмене определения мирового судьи о восстановлении процессуального срока нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлекжит отмене, а определение мирового судьи - оставлению без изменения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.387-388,390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Брянского областного суда П О С Т А Н О В И Л: Апелляционное определение Володарского районного суда города Брянска от 23 марта 2010 года отменить, оставив без изменения определение мирового судьи судебного участка №8 Володарского района города Брянска. Дело с апелляционной жалобой К.В.С. направить для рассмотренипя в суд апелляционной инстанции - Володарский районный суд города Брянска. Председательствующий президиума Брянского областного суда САМАНЦОВА Л.К.