Судья Семенов А.И. дело №44-Г-45

Суд.коллегия:Петракова Н.П.-докл.,

Марина Ж.В.,Киселева Е.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Гор.Брянск 20 июля 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего ОРЛОВСКОГО С.Р.

членов президиума: СИДОРОВА А.Е.

ВОРОБЬЕВА В.И.

МЕДВЕДЬКО Л.И.

ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.

по докладу судьи областного суда МИХАЙЛИК Н.И.

рассмотрев дело по иску Шлеминой Е.В. к Массаровой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, с надзорной жалобой Шлеминой Е.В. и определением судьи Брянского областного суда Михайлик Н.И.от 12 июля 2011 года о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Шлемина Е.В.обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,ссылаясь на то, что 1 июля 2008 года у нее в кабинете в ГУ «<данные изъяты>» Массарова Н.В.устроила скандал, в процессе которого оскобляла ее; с целью прекращения хулиганских действий последней она,Шлемина Е.В., вышла в коридор, где ответчица продолжала кричать, пыталась ударить ее рукой по лицу, чем причинила ей нравственные страдания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Жирятинского района Брянской области от 7.08.2008 г.Массарова Н.В.признана виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Жирятинского районного суда от 2.07.2010 года исковые требования Шлеминой Е.В.удовлетворены частично: постановлено взыскать с Массаровой Н.В. в пользу истицы <данные изъяты> руб.компенсации морального вреда.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 декабря 2010 года решение Жирятинского районного суда от 2.07.2010 г.отменено с вынесением нового решения об отказе в иске.

В надзорной жалобе Шлемина Е.В.просит об отмене кассационного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции.

По запросу судьи областного суда от 11 мая 2011 года дело истребовано в Брянский областной суд для проверки в порядке надзора.

Определением судьи областного суда от 12 июля 2011 года надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Брянского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Михайлик Н.И., проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы Шлеминой Е.В.,письменных возражений Массаровой Н.В. на доводы жалобы, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как видно из материалов дела, при его рассмотрении судом кассационной инстанции существенно нарушены нормы материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в случае, когда гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №30 Жирятинского района от 7.08.2008 года Массарова Н.В.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20 КоАП РФ /мелкое хулиганство/, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно данному постановлению она признана виновной в том, что 1 июля 2008 г.около 15 час.15 мин. в ГУ «<данные изъяты> в пос.<данные изъяты> в присутствии посторонних лиц оскорбительно приставала к работнику редакции Шлеминой Е.В., провоцируя ссору и пытаясь ударить ее по лицу.

Руководствуясь ст.151 ГК РФ,а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, частично удовлетворив исковые требования истицы, взыскав с ответчицы в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Отменив решение суда и постановив новое решение об отказе в иске, суд кассационной инстанции исходил из того, что по административному делу истица не была привлечена к участию в качестве потерпевшей, а потому не может претендовать на возмещение морального вреда.

Однако с таким выводом судебной коллегии нельзя согласиться, поскольку моральный вред причинен истице оскорбительными действиями ответчицы, направленными в ее адрес,при этом были нарушены ее личные неимущественные права. Непривлечение истицы в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении Массаровой Н.В. при указанных выше обстоятельствах не может служить основанием к отказу в иске о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда.При таких обстоятельствах президиум находит необходимым отменить кассационное определение, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.387-391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Брянского областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 декабря 2010 года отменить, оставив без изменения решение Жирятинского районного суда от 2 июля 2010 года.

Председательствующий президиума

Брянского областного суда ОРЛОВСКИЙ С.Р.