определение об оставлении без движения отменено



Судья: Шелемина Г.В. Дело № 33-1511

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Гоменок З.И.,

судей областного суда Горбачевской Ю.В. и Богородской Н.А.

при секретаре Холомеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Гоменок З.И. «03» июня 2010 года дело по частной жалобе М.В.Н. на определение Брянского районного суда Брянской области от «07» мая 2010 года, которым заявление М.В.Н. об оспаривании решения должностного лица оставлено без движения,

УСТАНОВИЛА:

М.В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает решение начальника ТО Управления Роснедвижимости по Брянскому и Выгоничскому районам от Дата обезличена года Номер обезличен «об отказе в учете изменений объекта недвижимостипо Брянскому и выгоничскому районам от Дата обезличена года Номер обезличен ".

Суд постановил приведенное определение.

В частной жалобе М.В.Н. просит отменить определение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., выслушав, возражения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное в нарушение норм процессуального законодательства.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что документы в нарушение требований ст.ст.131,132 поданы в одном экземпляре, а не по количеству участников процесса.

Однако, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копиии эти документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из материалов дела следует, что к заявлению истца приложены копии решения начальника Брянского отдела Управления Роснедвижимости по Брянской области и копия заявления в адрес управления. Данные документы истцом приложены в обоснование его требований.

Поскольку подлинные указанные документы имеются в распоряжении должностных лиц, чьи действия обжалуются, то тьребование суда предоставить для них копии является необоснованным.

Другие же требования не основаны на законе, поэтому определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Брянского районного суда Брянской области от 07 мая 2010 года отменить, материалы искового заявления возвратить в тот же суд для решения вопроса принятия заявления к производству..

Председательствующий: З.И.ГОМЕНОК

Судьи облсуда: Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

Н.А. БОГОРОДСКАЯ