Судья Родионова А.М. Дело Номер обезличен

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.

судей областного суда Тумакове А.А.

Киселевой Е.А.

при секретаре Батраченко Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 01 июля 2010 года дело по частной жалобе ФИО6 на определение Володарского районного суда г. Брянска от 20 мая 2010 года, которым прекращено производство по делу по иску ФИО6 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней ФИО4 и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении несовершеннолетней ФИО4 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета, ссылаясь, что несовершеннолетняя ФИО4 была зарегистрирована в её квартире по просьбе сына истицы, являющегося отцом ребенка. Дата обезличена года истица была назначена опекуном несовершеннолетней внучки ФИО4. Дата обезличена года опекуном девочки была назначена ФИО5, с которой по настоящее время проживает ФИО4.

Просила суд прекратить право пользования несовершеннолетней ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., и снять её с регистрационного учета.

Определением суда производство по делу по иску ФИО6 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней ФИО4 и снятии с регистрационного учета прекращено.

В частной жалобе ФИО6 просит отменить решение суда как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального и материального права, ссылаясь на доводы, изложенные в суде первой инстанции.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Киселевой Е.А., выслушав возражения на жалобу ФИО5, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Судом установлено, что в 2006 году ФИО6 предъявляла иск к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета. Решением Володарского районного суда г. Брянска от Дата обезличена года ФИО6 было отказано в удовлетворения иска. Решение суда было обжаловано в кассационном порядке и оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от Дата обезличена года, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции законно и обоснованно прекращено производство по делу по иску ФИО6 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней ФИО4 и снятии её с регистрационного учета.

Оснований для отмены определения по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Володарского районного суда г. Брянска от 20 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Зубкова Т.И.

Судьи областного суда Тумаков А.А.

Киселева Е.А.