Судья Кривоноженкова В.П. Дело Номер обезличен

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Гоменок З.И.

судей областного суда Мариной Ж.В.

Киселевой Е.А.

при секретаре Батраченко Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 01 июля 2010 года дело по кассационной жалобе ФИО4 на решение Клетнянского районного суда Брянской области от 21 мая 2010 года по жалобе ФИО4 на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Клетнянского районного отдела судебных приставов ФИО5, ссылаясь, что 30 марта 2010 года она получила от судебного пристава-исполнителя ФИО5 копию постановления от 28.03.2010 года «Об обращении взыскания на заработную плату должника (пособие по безработице)». Считает, что судебный пристав ФИО5 не имела права взыскивать пособие по безработице.

Просила данное постановление признать незаконным и отменить, восстановить ей срок обжалования постановления, указывая, что она с 07.04.2010г. находилась на больничном листе, который был продлен до 12.04.2010 года.

Решением суда ФИО4 восстановлен срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 25.03.2010 года.

Суд отказал ФИО4 в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить решение суда как незаконное и противоправное, ссылаясь на те же доводы, что при обращении в суд.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Киселевой Е.А., выслушав возражения судебного пристава-исполнителя Клетняпского РО СП - ФИО6, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в частности, в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ст. 101 Закона «Об исполнительном производстве» пособие по безработице не входит в перечень видов доходов, па которые не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что у ФИО4 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Единственным источником дохода ФИО4 является пособие по безработице.

28.03.2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 обращено взыскание на пособие по безработице по исполнительному листу в пользу ФИО7

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу, что указанное постановление соответствует требованиям закона и оснований к его отмене не имеется.

Таким образом, судом законно и обоснованно отказано ФИО4 в удовлетворении жалобы.

Учитывая, что срок обжалования указанного постановления пропущен заявителем по уважительной причине, то суд правомерно восстановил срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 25.03.2010 года.

Решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Клетнянского районного суда Брянской области от 21 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Гоменок З.И.

Судьи областного суда Марина Е.А.

Киселева Е.А.