Судья Баранов М.В. Дело № 33 - 1866 (2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. и ШКОБЕНЕВОЙ Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июля 2010 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе представителя ОАО «Альфа-Банк» на решение Комаричского районного суда Брянской области от 12 мая 2010 года по делу по иску ОАО «Альфа-банк» к К о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к К о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 30 декабря 2006 года в ОАО «Альфа-банк» от К поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного автомобиля в залог. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен и предоставить ему кредит в размере 189994,45 руб. для приобретения автомобиля ВАЗ-21074 LADA2107, идентификационный номер Номер обезличен, 2006 года выпуска.

Кредитный счет Номер обезличен был открыт 30 декабря 2006 года. Перечисление суммы кредита в размере 189994,45 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от 30.12.2006 года Номер обезличен. На должника в соответствии с общими условиями, возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 36 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12,00 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 3000 рублей, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 759,98 руб., путем внесения на счет банка до 25 -го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 8104,25 рублей. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету Номер обезличен должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж 25 мая 2009 года, в последующем оплату не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. В результате неисполнения должником договорных обязательств общий долг перед банком составляет 52617 рублей 96 коп. На основании п. 4.1 общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 дней после его получения. Должник от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен. Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329,334-356 ГК РФ. В соответствии со ст. 348 ПС РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. В соответствии с п. 8.5 общих условий предоставления кредита Банк вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, в случае неисполнения должником обязательства по погашению долга. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения.

На основании изложенного истец просил взыскать с К в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от 30.12.2006 года денежную сумму в размере 52617 рублей 96 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-банк» в размере 1778,54 руб., обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-21074 LADA2107, идентификационный номер Номер обезличен, 2006 года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, номер кузова Номер обезличен, являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от 30.12.2006 года, заключенному между ОАО «Альфа-банк» и К.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от 12 мая 2010 года суд исковые требования ОАО «Альфа-банк» к К о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворил частично и взыскал с К в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 30.12.2006 в размере 47617 рублей 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778,54 руб.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе представитель ОАО «Альфа-Банк» О.А. Евдокимова просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что суд при рассмотрении исковых требований в этой части, не правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, необоснованно отказал в удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда в части отказа в удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, постановлен на неправильно определённых обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в этой части, суд мотивировал свой вывод тем, что кредитная задолженность у ответчика образовалась в связи с тем, что у него в связи с кризисом не было работы.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям:

В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Номер обезличен, истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля: ВАЗ-21074 LADA2107, идентификационный номер Номер обезличен, 2006 года выпуска.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик нарушил условия Соглашения и кредитовании и залоге.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства по возврату заемных средств ОАО «Альфа-Банку» не исполнены, в связи с чем, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между ОАО «Альфа-Банком» и К Соглашением о кредитовании и залоге.

На основании изложенного, решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в этой части

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, проверить доводы сторон, в том числе и о том, что вышеуказанный автомобиль ответчиком продан, и постановить решение в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Комаричского районного суда Брянской области от 12 мая 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

Г.В. ШКОБЕНЕВА