Судья Холуева Л.Ф. Дело № 33 - 1941 (2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда КИСЕЛЕВОЙ Е.А и ШКОБЕНЕВОЙ Г.В.,

при секретаре Шестерикове Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июля 2010 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе Р на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 25 февраля 2010 года по делу по заявлению Р о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л А:

Р обратился в Клинцовский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № 12-9 от 14.11.2007г., выданного Клинцовским городским судом Брянской области, по иску Г к Р об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с тем, что исполнительный лист выдан судом апелляционной инстанции, оставившем в силе решение мирового судьи.

Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 25 февраля 2010 года требования Р о прекращении исполнительного производства оставлены без удовлетворения.

В частной жалобе Р просит отменить определение судьи, указывая, что судом не правильно применены нормы ГПК РФ.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав объяснения Р, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, так как дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещённого должным образом.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Как усматривается из материалов дела, Р не был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте слушания по делу по его заявлению. Суд рассмотрел заявление Р в его отсутствие.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение Клинцовского городского суда Брянской области от 25 февраля 2010 года подлежащим отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить указанные недостатки, проверить доводы участников процесса, разрешить требования Р в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Клинцовского городского суда Брянской области от 25 февраля 2010 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда Е.А. КИСЕЛЕВА

Г.В. ШКОБЕНЕВА