Судья Бобылева Л.Н. Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ГОМЕНОК З.И.

судей областного суда АПОКИНОЙ Е.В. СУЯРКОВОЙ В.В.

при секретаре: ГРИБАНОВОЙ О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 29 июля 2010 года дело по частной жалобе ФИО11 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 июня 2010 года по заявлению ФИО4 о разъяснении решения суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 02.02.2010 г. исковые требования ФИО8 к ФИО7, ФИО6, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком в части установления границ земельного участка удовлетворены.

Суд обязал ФИО7, ФИО6, ФИО4 убрать забор, разделяющий земельные участки Номер обезличенНомер обезличен и 52 по ... в ... с земельного участка Номер обезличен, принадлежащего ФИО8 на праве собственности и отнести его на границу участка Номер обезличен от точки 1 до 5, указанных на плане ООО «ТЦ «Классик» в соответствии с правоустанавливающими документами по координатам кадастрового номера земельного участка Номер обезличен

Указанным решением суда в удовлетворении встречных исковых требований ФИО7 к ФИО8, Управлению Роснедвижимости по Брянской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Брянской области, ООО «Технический центр «Классик» о признании недействительным кадастрового плана земельного участка - отказано.

Кассационным определением судебной коллегии Брянского областного суда от 25 марта 2010 г. указанное решение Бежицкого районного суда г. Брянска изменено в части взыскания судебных расходов, в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 15 апреля 2010г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 по исполнению решения суда в части обязания убрать забор, разделяющий земельные участки.

ФИО4 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 02.02.2010г. ввиду его неясности, а именно, в части установки забора по кривой либо по прямой линии, поскольку карта (план) границ и каталог координат являются равноправными составляющими правоустанавливающего документа - землеустроительного дела.

Определением суда от 28 июня 2010 года в удовлетворении заявления ФИО4 отказано.

В частной жалобе ФИО4 просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО4, ФИО6, поддержавших доводы жалобы об отмене определения, возражения на жалобу представителя ООО «ТЦ «Классик» - ФИО9, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения - один из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности решения, и указанные обстоятельства затрудняют его исполнение.

Отказывая ФИО4 в удовлетворении заявленных требований, суд пришёл к выводу, что оснований для разъяснения решения суда не имеется, поскольку поставленные в заявлении вопросы были предметом рассмотрения дела по существу и им дана оценка в мотивировочной части решения суда.

Кроме того, определением суда от 28 мая 2010 г. дано разъяснение требования, содержащегося в исполнительном документе, в отношении ФИО4, ФИО6

С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о том, что указанное решение Бежицкого районного суда г. Брянска не нуждается в разъяснении и обоснованно отказал в удовлетворении заявления ФИО4

Доводы частной жалобы ФИО4 были известны суду, проверялись им и обоснованно не приняты во внимание.

Определение суда является законным, обоснованным, а потому оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий З.И. ГОМЕНОК

Судьи областного суда Е.В. АПОКИНА

В.В. СУЯРКОВА