Судья Клюев В.В. Дело Номер обезличен КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Суярковой В.В., судей областного суда Янишевской Л.В., Тумакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2010 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. материалы по частной жалобе представителя администрации Брянской области ФИО12 на определение судьи Суземского районного суда Брянской области от 12 апреля 2010 года, которым исковое заявление администрации Брянской области к ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о прекращении права долевой собственности и о признании права государственной собственности на земельные участки оставлено без движения, УСТАНОВИЛА: Администрация Брянской области в лице ОАО «Брянская земельная компания» обратилась в суд к собственникам земельных долей, расположенных в границах СПК «Негинское» ..., ФИО11. ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о прекращении права долевой собственности и о признании права государственной собственности на земельные участки. Определением судьи Суземского районного суда Брянской области от 12 апреля 2010 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления до 29 апреля 2010 года. В частной жалобе представитель администрации Брянской области просит отменить определение судьи, указывая, что судьей нарушены нормы процессуального права, требования суда выходят за рамки действующего законодательства и исполнению не подлежат. Истец не имеет реальной возможности представить суду копии свидетельств о праве на земельные участки, также не может представить суду доказательств того, что земельные участки не выделялись в натуре и не использовались ответчиками. Более того, как указано в жалобе, все необходимые документы должны быть запрошены судом непосредственно в ходе рассмотрения дела. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Янишевской Л.В., проверив материалы по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи. В развитие статьи 46 (часть1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Статьями 131,132 ГПК РФ определена форма, содержание искового заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению. В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Оставляя без движения заявление администрации Брянской области, судья обоснованно исходил из того, что оно подано в суд с нарушением требований статей 131,132 ГПК РФ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает заявленные им требования, не представлены документы, подтверждающие право собственности ответчиков на спорные земельные участки, что земельные участки ответчикам выделялись и не использовались и т.д. С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения судьи по доводам, указанным в частной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Суземского районного суда Брянской области от 12 апреля 2010 года без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Суяркова В.В. Судьи областного суда: Янишевская Л.В. Тумаков А.А.