на незаконные действия сотрудников милиции



Судья Маклашов В.И. Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Суярковой В.В.

судей областного суда Зубковой Т.И., Тумакова А.А.

при секретаре Ивановой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 19 августа 2010 года дело по частной жалобе ШСЛ на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 26 июля 2010 года, которым отказано в принятии к производству суда заявления ШСЛ на незаконные действия сотрудников милиции,

УСТАНОВИЛА:

ШСЛ обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, просила признать действия сотрудников 1-го батальона ДПС ГИБДД УВД ... РАВ, инспектора ДПС ПСА, дознавателя ОДОМ Номер обезличен БИН, выразившихся в незаконном доставлении, задержании, медицинском освидетельствовании не соответствующими закону и нарушающими конституционные права заявителя.

Судья постановил указанное выше определение, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе ШСЛ просит отменить определение, указывая, что вывод суда необоснован, так как в данном заявлении указаны требования и обстоятельства, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, которые судом не разрешались и не проверялись, а отдельные процессуальные действия могут быть оспорены по правилам гл.25 ГПК РФ.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., объяснения ШСЛ, ее представителя ШВГ, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья пришел к выводу, что правовая оценка действий сотрудников милиции производилась судом первой и второй инстанции при рассмотрении протокола об административном правонарушении и жалобы заявительницы. Действия сотрудников милиции по задержанию, доставлению правонарушителя и медицинскому освидетельствованию неразрывно связаны с фактом совершения административного правонарушения и не могут быть рассмотрены отдельно от него.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку установлено, что постановлением мирового судьи от 19.05.2010г. по факту невыполнения ШСЛ законных требований сотрудников милиции она подвергнута административному наказанию по ст. 19 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

Однако обжалуемые ШСЛ отдельные процессуальные действия (незаконное административное задержание, доставление для медосвидетельствования) не были связаны с данным правонарушением. Таким образом, выводы судьи о правомерности порядка применения указанных мер преждевременны.

При таких обстоятельствах, ссылка судьи на положения ст.134 ГПК РФ не правомерна и не обоснованна; определение судьи подлежит отмене, а жалоба ШСЛ на незаконные действия сотрудников милиции - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 26 июля 2010 года отменить, жалобу ШСЛ на незаконные действия сотрудников милиции направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятии к производству.

Председательствующий В.В.Суяркова

Судьи областного суда Т.И.Зубкова

А.А.Тумаков

Судья Маклашов В.И. Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Суярковой В.В.

судей областного суда Зубковой Т.И., Тумакова А.А.

при секретаре Ивановой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 19 августа 2010 года дело по частной жалобе ШСЛ на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 26 июля 2010 года, которым отказано в принятии к производству суда заявления ШСЛ на незаконные действия сотрудников милиции,

УСТАНОВИЛА:

ШСЛ обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, просила признать действия сотрудников 1-го батальона ДПС ГИБДД УВД ... РАВ, инспектора ДПС ПСА, дознавателя ОДОМ Номер обезличен БИН, выразившихся в незаконном доставлении, задержании, медицинском освидетельствовании не соответствующими закону и нарушающими конституционные права заявителя.

Судья постановил указанное выше определение, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе ШСЛ просит отменить определение, указывая, что вывод суда необоснован, так как в данном заявлении указаны требования и обстоятельства, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, которые судом не разрешались и не проверялись, а отдельные процессуальные действия могут быть оспорены по правилам гл.25 ГПК РФ.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., объяснения ШСЛ, ее представителя ШВГ, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья пришел к выводу, что правовая оценка действий сотрудников милиции производилась судом первой и второй инстанции при рассмотрении протокола об административном правонарушении и жалобы заявительницы. Действия сотрудников милиции по задержанию, доставлению правонарушителя и медицинскому освидетельствованию неразрывно связаны с фактом совершения административного правонарушения и не могут быть рассмотрены отдельно от него.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку установлено, что постановлением мирового судьи от 19.05.2010г. по факту невыполнения ШСЛ законных требований сотрудников милиции она подвергнута административному наказанию по ст. 19 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

Однако обжалуемые ШСЛ отдельные процессуальные действия (незаконное административное задержание, доставление для медосвидетельствования) не были связаны с данным правонарушением. Таким образом, выводы судьи о правомерности порядка применения указанных мер преждевременны.

При таких обстоятельствах, ссылка судьи на положения ст.134 ГПК РФ не правомерна и не обоснованна; определение судьи подлежит отмене, а жалоба ШСЛ на незаконные действия сотрудников милиции - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 26 июля 2010 года отменить, жалобу ШСЛ на незаконные действия сотрудников милиции направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятии к производству.

Председательствующий В.В.Суяркова

Судьи областного суда Т.И.Зубкова

А.А.Тумаков