Судья Холуёва Л.Ф. Дело Номер обезличен

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

Судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В.

АПОКИНОЙ Е.В.

С участием прокурора СЕДНЕВОЙ О.А.

При секретаре ЯКОВЛЕВЕ Р.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2010 года по докладу Петраковой Н.П. дело по представлению прокурора г. Клинцы Брянской области на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 01 июля 2010 года по делу по иску прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о помещении в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение, которым данное гражданское дело передано в Советский районный суд г. Брянска, в связи с неподсудностью спора данному суду,

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор г. Клинцы Брянской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о помещении в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что ФИО5 Дата обезличена г.р., проживающий по адресу: ..., ..., ... ..., болен туберкулезом легких, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Клинцовский противотуберкулезный диспансер» и уклоняется от обследования и лечения, несмотря на многократные вызовы. Вместе с тем, факт заболевания туберкулезом и умышленное уклонение ФИО5 от обследования и лечения подтверждается обращением в прокуратуру главного врача ГУЗ «Клинцовский противотуберкулезный диспансер».

Прокурор просил суд госпитализировать ФИО5 в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - ГУЗ «Брянский областной противотуберкулезный диспансер» для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.

Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 01 июля 2010 года гражданское дело по иску прокурора г. Клинцы Брянской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО5 о помещении в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение было передано по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, в связи с неподсудностью спора данному суду,

В представлении прокурор просит определение суда отменить, ссылаясь на существенные нарушения судом норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав позицию прокурора, полагавшего, что определение городского суда подлежит отмене, объяснения главного врача ГУЗ «Клинцовский противотуберкулезный диспансер», поддержавшего позицию прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

По общим правилам раздела VIII Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан медицинская помощь, в том числе, лечение заболеваний, их диагностика, оказываются в медицинских организациях.

Как следует из ч.1 ст. 9 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 2 Порядка диспансерного наблюдения за больным туберкулезом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях (отделениях, кабинетах) по месту жительства, работы, службы, учебы, содержания больного в следственном изоляторе или исправительном учреждении.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Судебная коллегия полагает, что передавая данное дело по подсудности в Советский районный суд г. Брянска суд первой инстанции ошибочно применил ст. 302 ГПК РФ и не воспользовался правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений. В данном случае таким законом является Федеральный Закон РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

На основании изложенного, определение городского суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а данное гражданское дело направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Клинцовского городского суда Брянской области от 01 июля 2010 года - отменить, и направить настоящее гражданское дело в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований.

Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П.

Судьи областного суда КРАВЦОВА Г.В.

АПОКИНА Е.В.