судья Киселева В.П. Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Гоменок З.И.

судей областного суда Богородской Н.А., Мариной Ж.В.

при секретаре Самкове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по кассационной жалобе Г. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 2 июня 2010 года по делу по иску Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в ... о перерасчете стажа для определения суммы валоризации пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1 апреля 1993 г. ему назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет в связи с работой в гражданской авиации. После назначения пенсии он продолжал работу в гражданской авиации в должности старшего штурмана летного отряда Брянского авиапредприятия до 30 ноября 1994 г. Считает, что при валоризации его пенсии с 1 января 2010 года ответчиком неправильно произведен расчет его летного стажа, что повлияло на уменьшение размера пенсии. В период с 3 декабря 1967 г. по 27 августа 1970 г. он проходил службу в Вооруженных Силах СССР, занимал должность, входящую в состав летного экипажа ... военного округа (штурман самолета восковой части ...). Считает, что указанный стаж должен быть засчитан ему не в календарном исчислении, а в льготном, как один год за год и 6 месяцев. Кроме того, считает, что ответчиком незаконно не включен в специальный стаж для расчета валоризации пенсии период его учебы в военно-воздушной академии им. Гагарина Ю.А. с 28 августа 1970 г. по 26 июня 1974 г. Полагает, что указанный период должен быть засчитан в специальный стаж в календарном исчислении. Неправильно рассчитан стаж за период с 25 февраля 1980 г. по 26 марта 1980 г., как 1 месяц 15 дней. Стаж за данный период должен составлять 2 месяца 15 дней. В связи с не включением спорных периодов времени в специальный стаж, ему производят выплату трудовой пенсии на 232 руб. меньше.

Истец просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в ... произвести перерасчет его пенсии с учетом доплаты 232 руб. ежемесячно, начиная с января 2010 г., взыскать с ответчика моральный вред в размере 4000 руб., возврат госпошлины 400 руб. и 80 руб. за оформление копий документов.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 2 июня 2010 года (с учетом описки, исправленной определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 июня 2010 года) иск Г. удовлетворен частично. Суд включил в стаж работы Г. для размера величины валоризации пенсии период с 25 февраля 1980 г. по 26 марта 1980 г. (налет часов - 30 часов 31 минута) - 1 месяц, и установил стаж для валоризации пенсии 41 год 9 месяцев 24 дня, в остальной части иска - отказал.

В кассационной жалобе Г. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., объяснения Г., представителей ответчика И., Я., исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствие с пп.13 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона (60 лет для мужчин ) мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации.

Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» статьей 79 были предусмотрены аналогичные основания, определяющие право на пенсию за выслугу лет в связи с работой в гражданской авиации.

Судом установлено, что с 1 апреля 1993 года Г. установлена пенсия по выслуге лет в соответствии со ст.79 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации». После назначения пенсии Г. продолжал работать в гражданской авиации в должности старшего штурмана летного отряда Брянского авиапредприятия до 30 ноября 1994 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 вышеуказанного Закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В п. 3 данной статьи установлен порядок определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с общим трудовым стажем.

В силу ч. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Из вышеуказанных норм Закона следует, что конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал может осуществляться как с применением общего трудового стажа, так и специального (на соответствующих должностях).

Истцу валоризация его трудовых прав произведена в соответствии со стажем на соответствующих должностях.

Истец считает, что ему необоснованно не включен в льготном исчислении в стаж для конвертации пенсионных прав период его службы в Вооруженных Силах СССР с 3 декабря 1967 г. по 27 августа 1970 г. в должности штурмана самолета в войсковой части .... Судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о включении вышеуказанного периода службы истца в специальный стаж в календарном исчислении для валоризации его пенсионных прав по следующим основаниям.

Из содержания вышеуказанного п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ применяется в порядке, установленном п. 3 данной статьи. В соответствии с п. 3 ст. 30 указанного Закона служба в Вооруженных Силах бывшего СССР включается в календарном исчислении.

Исчисление службы в Вооруженных Силах СССР в льготном исчислении предусмотрено при расчете валоризации пенсионных прав, установленных в ином порядке, и определенном п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исчисление стажа Г. на соответствующих работах с учетом льготного исчисления периода службы в Вооруженных Силах СССР, означало бы применение к установленному расчету конвертации пенсионных прав иного порядка, чем определенного в соответствующем пункте.

Истцом оспаривается также не включение ответчиком в специальный стаж периода его обучения в военно-воздушной академии им. Ю.А. Гагарина в период с 27 августа 1970 г. по 26 июня 1974 г.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. № 459 (далее - Правила), в выслугу лет работникам летного состава засчитывается время обучения в высших учебных заведениях авиации, если этому предшествовала работа в летных должностях, - по фактической продолжительности.

Из вышеуказанной нормы Правил следует, что условием включения периода обучения в специальный стаж должна предшествовать работа в летных должностях.

Согласно справке ... военного комиссариата ... учебе Г. предшествовала служба в Вооруженных Силах СССР в должности штурмана самолета войсковой части ... с 3 декабря 1967 г. по 27 августа 1970 г.

Из содержания вышеуказанных Правил следует, что понятия «служба» и «работа» различны по своему содержанию. Понятие «служба» применяется к особому виду профессиональной деятельности (в Вооруженных Силах СССР), понятие «работа» - исполнению обязанностей по должностям летно-испытательного состава. В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что суд обоснованно посчитал, что периоду обучения истца в военно-воздушной академии им Ю.А. Гагарина не предшествовала работа в летных должностях, в связи с чем, спорный период не подлежит включению в стаж на соответствующих должностях, применяемых при валоризации пенсионных прав истца.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории спора, в связи с чем, он вправе разрешить вопрос о возврате уплаченной им при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что суд принял законное и обоснованное решение, дал оценку всем доводам сторон, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 2 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Гоменок З.И.

Судьи областного суда: Богородская Н.А.

Марина Ж.В.