о восстановлении срока на подачу частной жалобы



Судья Булахов Н.П. Дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда Киселевой Е.А., Тумакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ООО ...» на определение Трубчевского районного суда Брянской области от 16 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО ...» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции,

УСТАНОВИЛА:

Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 18 февраля 2010 года частично удовлетворены требования ФИО3 к ООО ...». В резолютивной части решения судом была допущена описка в наименовании ответчика и указано вместо ООО «...» - ООО «...». Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу, и в части взыскания с ответчика в пользу истца 500 руб. в возмещение морального вреда было исполнено.

Определением Трубчевского районного суда от 3 июня 2010 г. в резолютивной части решения была исправлена описка в наименовании ответчика.

22 июня 2010 года на указанное определение суда ООО ...» подало жалобу, однако определением судьи от 23 июня 2010 года она возвращена, в связи с истечением срока обжалования.

Директор ООО ...» ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда от 3 июня 2010 года, ссылаясь на то, что указанное определение получено ООО «...» 10 июня 2010 года. И, поскольку последний день срока для подачи жалобы приходился на воскресенье, а 21 июня 2010 года ФИО4, как руководитель, находился в командировке в г.Брянск, то частная жалоба на определение суда от 3 июня 2010 года была подана только 22 июня 2010 года.

Определением Трубчевского районного суда Брянской области от 16 июля 2010 года в удовлетворения заявления ООО «... о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано.

В частной жалобе директор ООО «...» ФИО4, указывая на несогласие с определением суда, просит его отменить, полагая, что нахождение в командировке директора общества - представителя по делу является уважительной причиной для восстановления процессуального срока.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 224 ГПК РФ определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

В соответствии со статьей 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определение суда от 3 июня 2010 года об исправлении описки было вынесено и оглашено в судебном заседании, на котором присутствовал и директор ООО «...» ФИО4, что подтверждается протоколом судебного заседания от 3 июня 2010 года (л.д.46).

Суд, отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы, исходил из того, что срок обжалования определения суда для ООО «...» исчисляется со дня оглашения определения, а не со дня вручения его копии.

Таким образом, последний день подачи частной жалобы - 14 июня 2010 года. Однако частная жалоба была подана только 22 июня 2010 года.

Принимая во внимание, что определение суда первой инстанции было вынесено в присутствии лица, имеющего право на его обжалование, а также то обстоятельство, что убытие руководителя в командировку не является уважительной причиной, поскольку не препятствовало подаче жалобы в установленный законом срок, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления ООО «... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 3 июня 2010 года об исправлении описки судебная коллегия полагает правильным.

С учетом изложенного оснований к отмене определения суда по доводам, указанным в частной жалобе, не имеется

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Трубчевского районного суда Брянской области от 16 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Янишевская Л.В.

Судьи областного суда: Киселева Е.А.

Тумаков А.А.