Судья Холуева Л.Ф. Дело № 33 - 2527 (2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ЗУБКОВОЙ Т.И.

судей областного суда СУПРОНЕНКО И.И. и КИСЕЛЕВОЙ Е.А.,

с участием адвоката ЛОБАНОВСКОГО Ю.Е.

при секретаре Шестерикове Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 сентября 2010 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационным жалобам М.А. и Л.А. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2010 года по делу по иску М.А. к войсковой части № 10876 г. Клинцы Брянской области о признании Л.А. членом семьи, для постановки на учёт нуждающихся в получении жилой площади для обеспечения жильём военнослужащих,

У С Т А Н О В И Л А:

М.А. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с исковым заявлением к войсковой части № 10876 г. Клинцы Брянской области о признании иного лица членом семьи нанимателя жилого помещения ссылаясь на то, что является собственником квартиры ..., расположенной в доме ... по ... в г. Клинцы Брянской области. С ним в данной квартире проживает его семья: супруга М.Г., сын Р, 1993 года рождения, теща - Л.А.

В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями в воинском подразделении, где он проходит военную службу, и предстоящим увольнением, он обратился в жилищную комиссию воинской части с рапортом о постановке его семьи на учёт нуждающихся в получении жилой площади для обеспечения жильём военнослужащих. Решением жилищной комиссии воинской части от 18 марта 2010 года в удовлетворении его просьбы отказано, так как он и его семья из трех человек обеспечены жильём; а указание им в рапорте Л.А. как члена семьи собственника жилого помещения не основано федеральным законом «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым членами его семьи военнослужащего могут быть отнесены только супруга и сын, Л.А. в эту категорию лиц не подпадает; так как Л.А. состоит в брачных отношениях с Л.В., имеющего в собственности жилое помещение, расположенное в г. Клинцы Брянской области, ..., ....

С решением жилищной комиссии воинской части истец не согласен, так как с 2005 года Л.А. является инвалидом 1 группы, он и его семья оказывают ей постоянный уход и помощь; она проживает в принадлежащем его семье жилом помещении; ими ведётся совместное хозяйство, Л.А. принимает участие в несении расходов по оплате коммунальных услуг, ремонте квартиры, приобретении строительных материалов, продуктов питания, наравне со всеми пользуется принадлежащим его семье имуществом. С июля 2009 года фактические брачные отношения между Л.А. и Л.В. прекращены, между ними произведен раздел имущества.

В ходу судебного заседания 19 мая 2010 года М.А. подал уточнение к ранее поданному исковому заявлению, где дополнительно указал, что Л.А. с марта 2004 года, когда были фактически прекращены её брачные отношения с Л.В., проживает в жилом помещении, принадлежащем его (М.А.) семье.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2010 года в удовлетворении исковых требований М.А. к воинской части № 10876 г. Клинцы Брянской области о признании Л.А. членом семьи для постановки на учет нуждающихся в получении жилой площади для обеспечения жильем военнослужащих с марта 2004года отказано.

В кассационных жалобах М.А. и Л.А. просят отменить решение суда, указывая, что суд не правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, дал неверную оценку исследованным доказательствам, неверно истолковал нормы права.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав адвоката Лобановского Ю.Е., выступившего в интересах М.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, так как при рассмотрении дела суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обращаясь с исковым заявлением в суд М.А. указал, что признание Л.А. членом его семьи, необходимо ему для постановки на учет в качестве нуждающегося в получении жилой площади для обеспечения жильем военнослужащих.

Таким образом, признание Л.А. членом его семьи, связано с разрешением спора о праве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).о признании нуждающимся в получении жилой площади.

В случае возникновения спора о праве в соответствии с с требованиями части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключается возможность рассмотрения дела в порядке особого производства, такой спор должен быть разрешен в исковом порядке. При рассмотрении спора о постановке М.А. на учет нуждающихся в получении жилой площади для обеспечения жильем военнослужащих будет даваться оценка указанным в заявлении обстоятельствам (признании Л.А. членом семьи).

На основании изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление М.А. оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным отменяя решение суда, вынести определение, которым заявление М.А. о признании Л.А. членом семьи, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июля 2010 года отменить, заявление М.А. о признании Л.А. членом семьи - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА

Судьи областного суда Е.А. КИСЕЛЕВА

И.И. СУПРОНЕНКО