Судья Блакитная С.А. Дело ... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Супроненко И.И., судей областного суда Янишевской Л.В., Киселевой Е.А., при секретаре ФИО3. рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2010 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ООО «ФИО9 на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 14 июля 2010 года, которым возвращена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ФИО10 на решение Фокинского районного суда города Брянска от 10 июня 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 10 июня 2010 года с общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» в пользу ФИО4 взыскано по договору от ... года ... - 18 000 рублей, неустойка в сумме 18 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей. С общества с ограниченной Ответственностью «ФИО13» взысканы в доход государства штраф в сумме 19 500 рублей и госпошлина в сумме 5 280 рублей. В остальной части исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-М» оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда, ООО «ФИО14 подало кассационную жалобу. Определением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 14 июля 2010 года кассационная жалоба и материалы, приложенные к ней, возвращены заявителю. В частной жалобе директор ООО «ФИО15» ФИО5 просит отменить определение судьи, как необоснованное. Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя ООО «ФИО16» ФИО7, поддержавшего доводы частной жалобы, возражения ФИО4, в ее интересах представителя ФИО6, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. По правилам ст. 338 ГПК РФ кассационные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 10 июня 2010 года в судебном заседании оглашена резолютивная часть указанного решения. Сторонам разъяснены срок и порядок обжалования решения суда. Согласно справочному листу представитель ООО «ФИО17» получил решение суда 02.07.2010 года. Согласно п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало. Как указано в определении суда, последний день подачи кассационной жалобы - 12.07.2010 года. И поскольку согласно отметке на конверте кассационная жалоба направлена ООО «ФИО18» в адрес суда 13.07.2010 года, то есть по истечении срока обжалования, и в кассационной жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока, суд возвратил ее ответчику. Однако, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, так как в материалах дела, нал.д.164 имеется конверт, направленный ООО «ФИО19» в адрес Фокинского районного суда с кассационной жалобой, на котором имеется штамп Почты России от 12.07.2010 года, т.е. последний день подачи кассационной жалобы, указанный в обжалуемом определении суда. С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда, восстановить срок для подачи кассационной жалобы и направить дело в суд для оформления в порядке ст.343 ГПК РФ Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 14 июля 2010 года отменить. Вынести новое: восстановить срок для подачи кассационной жалобы и направить дело в Фокинский районный суд г.Брянска для оформления в порядке ст.343 ГПК РФ. Председательствующий Супроненко И.И. Судьи областного суда Янишевская Л.В. Киселева Е.А.