Судья Сидоров Р.Н. Дело № 33 - 2596 (2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.

судей областного суда СУПРОНЕНКО И.И. и КРАВЦОВОЙ Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 сентября 2010 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе Л.Е. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2010 года по делу по заявлению Л.Е. об обжаловании неправомерных действий ГУ «ОСЗН г. Клинцы»,

У С Т А Н О В И Л А:

Л.Е. обратилась в Клинцовский городской суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий ГУ «ОСЗН г. Клинцы» ссылаясь на то, что она обратилась в ГУ «ОСЗН г. Клинцы»по вопросу выдачи ей удостоверения вдовы за умершего мужа - Л, который являлся несовершеннолетним узником концлагеря Бухенвальд. В приеме документов и выдаче такого удостоверения ей отказали, а также отказали в предоставлении льгот в 50% размере.

В связи с чем, просила обязать ГУ «ОСЗН г. Клинцы» выдать ей удостоверение вдовы за умершего мужа - Л, который являлся несовершеннолетним узником концлагеря Бухенвальд с предоставлением соответствующих льгот и предоставлять льготы в 50% размере, как ветерану труда.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2010 года заявление Л.Е. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Л.Е. просит отменить решение суда, указывая, что суд дал неверную оценку обстоятельствам дела, неверно истолковал нормы права, нарушил нормы материального и процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда постановленным в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

Как установлено судом, Л.Е. является «Ветераном труда», а также является вдовой Л, который являлся несовершеннолетним узником концлагеря Бухенвальд, что подтверждается удостоверениями.

В соответствии с Указом Президента РФ от 15.10.1992 года №1235 установлено, что в целях улучшения социально-экономического положения бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, предоставлять льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные как для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп.

Согласно ст.21 Федерального закона от 12.01.1995г. №5-ФЗ (ред. от 06.05.2010г.) «О ветеранах) меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений Уполномоченного по правам человека в Брянской области следует, что предоставление мер социальной поддержки членам семьям умерших бывших несовершеннолетних узников действующее законодательство не предусматривает возможность предоставления (сохранения) за ними льгот, предоставляемых бывшим несовершеннолетним узникам. Следовательно, выдача удостоверения вдовам не производится.

Умерший муж Л.Е. - Л, являлся несовершеннолетним узником концлагеря Бухенвальд, который Федеральным законом "О ветеранах" был приравнен к инвалидам Великой Отечественной войны по материально-бытовому обеспечению бывших несовершеннолетних узников фашизма, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, в частности, путем предоставления соответствующих льгот.

Согласно справки представленной ГУ «ОСЗН г. Клинцы» Л.Е. предоставляются льготы в денежном эквиваленте, согласно Федерального закона РФ от 22.08.2004г. №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" - как «Труженику тыла». Кроме этого, из справки видно, что Л.Е. предоставляется льгота по оплате за газ в 50% размере.

Таким образом, суд правильно и обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования Л.Е. не подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, изложенные в решении, а выражают несогласие с ними, поэтому не могут служить основанием к отмене решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. ЯНИШЕВСКАЯ

Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА

И.И. СУПРОНЕНКО