Судья Кулешова Е.В. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ЗУБКОВОЙ Т.И. судей областного суда БОГОРОДСКОЙ Н.А. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре ГРИБАНОВОЙ О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 23 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области - Шестаковой С.В. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 августа 2010 года по делу по заявлению ФИО13 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л А: ФИО14 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области от 06 марта 2009 года с индивидуального предпринимателя ФИО3 были взысканы в пользу ФИО12 денежные средства в размере 422 856 руб. Решение суда вступило в законную силу 07 апреля 2009 года. В добровольном порядке решение суда должником не исполнено. На взыскание вышеуказанной денежной суммы Арбитражным судом Брянской области от 13 апреля 2009 года был выдан исполнительный лист № 168134. 29 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Шестаковой С.В. было возбуждено исполнительное производство № 15/4/56427/1/2009. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное исполнительное производство было объединено с другими производствами в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера 15/4/4122/1/2009-СД. После возбуждения исполнительного производства должник, как и раньше, продолжает заниматься предпринимательской деятельностью и получает соответствующий доход. Действий по взысканию задолженности судебным приставом не предпринято. До настоящего времени у пристава отсутствует информация о банковских счетах должника. Заявитель просит суд признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области - Шестаковой С.ВА. по исполнительному производству № 15/4/4122/1/2009-СД о взыскании с ФИО3 422 856 рублей, обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа о взыскании 422 856 руб. Представитель заявителя - ФИО4 уточнил исковые требования, просил суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя - Шестаковой С.В., которые выразились в том, что: - не была выяснена фактическая доля ФИО3 в уставном капитале «<данные изъяты>»; - судебным приставом-исполнителем не выяснены доходы ФИО3 Судебный пристав-исполнитель - Шестакова С.В. с уточненными заявленными требованиями частично не согласилась. 08 июля 2010 года исполнительное производство в отношении ФИО3 было передано в межрайонный отдел УФССП по территориальности, как особо сложное. Решением суда заявление ФИО8 удовлетворено. Суд признал неправомерными бездействия судебного пристава - исполнителя Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области Шестаковой С.В., выразившиеся в том, что ею своевременно не выявлены доходы ФИО3 и не была выяснена фактическая доля ФИО3 в уставном капитале «<данные изъяты>». В кассационной жалобе Шестакова С.В. просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным. До начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции в судебную коллегию поступило ходатайство от Никишиной С.В. (до брака- Шестаковой С.В.), подавшей кассационную жалобу, об её отзыве. Обсудив ходатайство, судебная коллегия согласно ст. 345 ГПК РФ принимает отзыв кассационной жалобы и прекращает кассационное производство по делу, учитывая, что другими лицами решение суда обжаловано не было. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Принять отзыв кассационной жалобы Никишиной С.В. и производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА Судьи областного суда Н.А. БОГОРОДСКАЯ В.В. СУЯРКОВА