о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда



Судья Моисеева И.В.                        Дело

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего          ЗУБКОВОЙ Т.И.       

судей областного суда       БОГОРОДСКОЙ Н.А.

       СУЯРКОВОЙ В.В.        

при секретаре: ГРИБАНОВОЙ О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 23 сентября 2010 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 августа 2010 года по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Бежицакоммунлифт» о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 августа 2010 года исковые требования ФИО1 к ООО «Бежицакоммунлифт» удовлетворены частично.

ООО «Бежицакоммунлифт» подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба о восстановлении процессуального срока на обжалование, поскольку процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, только 11 августа 2010 года ими было получено на руки указанное решение суда.

Заявитель просит суд признать причину пропуска срока для обжалования решения суда уважительной и восстановить пропущенный срок.

ФИО1 не согласен с заявленным ходатайством.

Определением суда от 26 августа 2010 года ходатайство ООО «Бежицакоммунлифт» - удовлетворено.

Суд признал причину пропуска ООО «Бежицакоммунлифт» на подачу кассационной жалобы уважительной и восстановил процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, полагает, что оно постановлено с существенным нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы частной жалобы, возражения на жалобу представителя ООО «Бежицакоммунлифт» - Моисеевой А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Как следует из материалов дела, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 августа 2010 г. исковое заявление ФИО1 к ООО «Бежицакоммунлифт» удовлетворено частично.

Также из материалов дела следует, что 03 августа 2010 года была оглашена резолютивная часть указанного решения, разъяснено о готовности полного текста решения суда и возможности его получения 09 августа 2010 года.

Кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения суда получена судом 20 августа 2010 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление ООО «Бежицакоммунлифт» и восстанавливая процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, суд пришёл к выводу о том, что ответчиком срок кассационного обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку материалами дела подтверждено, что решение представителем было получено 11.08.2010 года, сведения о более раннем получении мотивированного решения в материалах дела отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, считает его правильным.

Определение постановлено судом в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, и оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                              Т.И. ЗУБКОВА

         Судьи областного суда                               Н.А. БОГОРОДСКАЯ

                В.В. СУЯРКОВА