Судья Парамонова Т.И.                                    Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                  Зубковой Т.И.

судей областного суда                                  Петраковой Н.П.

                           Киселевой Е.А.

при секретаре                                          Батраченко Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Н.Н.У. - М.Ю.Н. на решение Брянского районного суда Брянской области от 15 сентября 2010 года по делу по иску Н.Н.У. к МУ - Свенская сельская администрация Брянского района, Администрации Брянского района о признании решений МУ - Свенская сельская администрация Брянского района, Администрации Брянского района о снятии с жилищного учета незаконными,

                                                У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что Распоряжением Свенской сельской администрации от 27.04.2010г. № 36-р и протоколом №8 от 16.04.2010г. жилищной комиссии Брянского района он был исключен из списка граждан из числа ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 1 марта 2005 года по Брянскому району, в связи с тем, что 27.06.2002 года им был подарен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его дочери - О.С.Н. Считает, что исключение его из списка очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является незаконным и нарушает его жилищные права как инвалида Великой Отечественной войны, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Просил суд признать решения МУ - Свенская сельская администрация и администрации Брянского района о снятии его с жилищного учета незаконными и обязать ответчиков поставить его на жилищный учет как инвалида Великой Отечественной войны, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

После уточнения заявленных исковых требований Н.Н.У. просил суд признать незаконными: протокол жилищной комиссии администрации Брянского района от 16.04.2010г. №8 об исключении его из списка граждан из числа ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 1 марта 2005 года по Брянскому району, распоряжение МУ Свенской сельской администрации от 27.04.2010г. № 36-р о снятии его с жилищного учета как нуждающегося в улучшении жилищных условий; обязать МУ Свенскую сельскую администрацию поставить его на жилищный учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий; обязать администрацию Брянского района включить его в список граждан из числа ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 1 марта 2005 года по Брянскому району.

Решением суда в удовлетворении иска Н.Н.У. отказано.

В кассационной жалобе представитель Н.Н.У. - М.Ю.Н. просит решение отменить как незаконное, постановленное с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Киселевой Е.А., выслушав объяснения представителя Н.Н.У. - М.Ю.Н., О.С.Н., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Как установлено судом, Н.Н.У. и его жена - Н.Е.А. с 1978 г. проживают по адресу: <адрес>. Данный дом ранее принадлежал Н.Н.У. на праве собственности.

Согласно договору дарения от 27.06.2002 года истец подарил вышеуказанное домовладение своей дочери - О.С.Н., при условии, что он и его супруга сохраняют право проживания в данном доме.

30.11.2009 г. истец обратился в МУ - Свенская сельская администрация с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как инвалида ВОВ.

11.12.2009 г. между Н.Н.У. и О.С.Н. был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Принимая во внимание, что договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен непосредственно после подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, плата за предоставляемое помещение - не взимается, кроме того, в заявлении о перерегистрации по месту жительства отношения Н.Н.У. и О.С.Н. указаны как отец и дочь (а не какнаниматель и наймодатель), судебная коллегия соглашается с выводом суда, что данный договор оформлен в целях постановки истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ничтожен.

Кроме того, как видно из материалов дела, истец проживает совместно со своей супругой Н.Е.А. и они оба нуждаются в уходе, т.к. самостоятельно себя не обслуживают. Уход осуществляет дочь О.С.Н.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, что Н.Н.У. как член семьи собственника жилого дома имеет право пользования данным жильем наравне с его собственником.

Решением районного Совета народных депутатов №3-10-9 от 28.12.2005г. установлена норма постановки на жилищный учет (учетная норма) на территории Брянского района в размере 12 кв.м общей площади на одного члена семьи.

Учитывая, что общая площадь жилого дома, занимаемого истцом, составляет 49,9 кв.м, число проживающих составляет 2 человека, то суд правомерно пришел к выводу, что на одного проживающего приходится 24,95 кв.м, что более учетной нормы.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом законно и обоснованно отказано Н.Н.У. в удовлетворении иска.

Доводы жалобы были известны суду, проверялись им и обоснованно не приняты во внимание.

Решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.        

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Брянского районного суда Брянской области от 15 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий     Т.И. Зубкова                       

Судьи областного суда                               Н.П. Петракова

Е.А. Киселева