... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Суярковой В.В. судей областного суда Тумакова А.А. Богородской Н.А. при секретаре Копыловой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе председателя ТСЖ «...» В.А.Е. на решение Советского районного суда гор. Брянска от 10 августа 2010 года по делу по иску С.В.И. к Товариществу собственников жилья «...» о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л А : С.В.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «...» о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 14.02.2009 года около 11 час. 30 мин., когда он с сыном проходил мимо дома №... гор. Брянска, с крыши данного дома на него упала глыба льда. От удара истец потерял сознание и упал. Затем он обратился за медицинской помощью в травмпункт Советского района гор. Брянска и был госпитализирован в Брянскую городскую больницу №1, где находился на лечении с 14.02.2009 года по 08.03.2009 года. Вследствие ухудшения здоровья он был вновь госпитализирован и проходил лечение с 23.03.2009 года по 06.04.2009 года. В возбуждении уголовного дела по факту получения им телесных повреждений было отказано. 25.05.2009 года истец обратился к председателю ТСЖ «...» с заявлением о возмещении материального и морального вреда, однако ответа не получил. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. Решением Советского районного суда гор. Брянска от 10 августа 2010 года исковые требования С.В.И. удовлетворены частично. Суд взыскал с ТСЖ «...» в пользу С.В.И. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В остальной части иска отказано. С ТСЖ «...» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 100 руб. В кассационной жалобе председатель ТСЖ «...» просит об отмене решения суда, как постановленного без учета обстоятельств, имеющих значение для дела. Указал на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Суд надлежащим образом не исследовал показания истца и свидетелей на предмет достоверности, в том числе их соответствия месту и времени получения истцом травмы, а также погодным условиям, наблюдавшимся 14 февраля 2009 года. Заслушав доклад судьи областного суда Богородской Н.А., объяснения представителя ТСЖ «...» Д.Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из материалов дела следует, что дом №... гор. Брянска принадлежит ТСЖ «...». Согласно ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. В силу требований ст. 138 ЖК РФ обязанностью ТСЖ является обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме; обеспечение выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2009 года С.В.И. 14.02.2009 года около 12 часов, проходя мимо дома № ... гор. Брянска, ощутил сильный удар в область головы, после чего упал на асфальт. Когда пришел в себя и огляделся, то увидел вокруг куски льда и снега, упавшие ему на голову с крыши данного дома. После чего через некоторое время почувствовал себя плохо и обратился за медицинской помощью в травмпункт Советского района гор.Брянска. Из выписки из истории болезни № 2310 следует, что С.В.И. находился на лечении в нейрохирургическом отделении Брянской городской больницы №1 с 14.02.2009 года по 18.02.2009 года с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудного отдела позвоночника, грудной клетки». Согласно листку нетрудоспособности ВТ 2997564, истец был освобожден от работы с 14.02.2009 года по 08.03.2009 года включительно с нахождением в стационаре с 14.02.2009 года по 18.02.2009 года. 19.03.2009 года истец был направлен на госпитализацию для проведения лечения и дополнительного обследования в связи с последствиями ЧМТ. Листком нетрудоспособности ВТ 2998879 подтверждается нахождение истца на лечении с 23.03.2009 года по 06.04.2009 года включительно, с нахождением в стационаре с 23.03.2009 года по 03.04.2009 года. Согласно акту № 9 о несчастном случае на производстве от 17 мая 2009 года, составленному УФССП России по Брнской области, 14 февраля 2009 года с С.В.И. произошел несчастный случай на производстве во время следования на работу в результате падения массы снега со льдом с крыши дома № ... гор.Брянска. Обстоятельства падения на истца льда с крыши дома №... гор. Брянска в судебном заседании подтвердили свидетели С.И.В. и К.П.Н. Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей, связанных с эксплуатацией и пользованием домом №... гор. Брянска, а именно обязанностей по надлежащему содержанию кровли дома, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. с учетом требований ст.1101 ГК РФ. На основании изложенного судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по существу сводятся к переоценке выводов суда, не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Советского районного суда гор. Брянска от 10 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу председателя ТСЖ «...» В.А.Е. - без удовлетворения. Председательствующий В.В. Суяркова Судьи областного суда А.А. Тумаков Н.А. Богородская