Судья Кулешова Е.В. Дело № 33-2911 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего БОГОРОДСКОЙ Н.А. судей областного суда ТУМАКОВА А.А. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре ГРИБАНОВОЙ О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 14 октября 2010 года дело по частной жалобе ФИО4 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 сентября 2010 года по заявление заместителя начальника Правового управления - начальника отдела Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) - Копытиной Е.Н. о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда, У С Т А Н О В И Л А: Заместитель начальника Правового управления - начальник отдела Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) - ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 04 марта 2010 года, ссылаясь на то, что о состоявшемся решении Роструд судом уведомлен не был, копия решения суда в Роструд не поступала. О вынесенном решении Роструд узнал только 21 июля 2010 года, когда в его адрес поступило уведомление Управления Федерального казначейства по г. Москве о поступлении на исполнение исполнительного листа ФИО4 Представитель Роструда просит суд восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для обжалования решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 марта 2010 года по иску ФИО4 ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Определением суда от 01 сентября 2010 года заявление Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) - удовлетворено. Суд признал причину пропуска Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) на подачу кассационной жалобы уважительной и восстановил процессуальный срок для подачи кассационной жалобы. В частной жалобе ФИО4 просит отменить определение, указывает, что не был судом уведомлен о времени и месте рассмотрения заявления. Считает неубедительными выводы суда об уважительности причины пропуска ответчиком срока на кассационное обжалование решения суда. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО4, поддержавшего доводы частной жалобы, возражения на жалобу представителя УСЗН Брянской области - Соломатина А.П., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит. Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, представитель Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) не присутствовал в судебном заседании 04 марта 2010 г. В соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В материалах дела отсутствуют сведения о вручении Федеральной службе по труду и занятости (Роструда) копии решения суда. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) о восстановлении срока для кассационного обжалования решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 04.03.2010 г. Доводы жалобы ФИО4 о том, что он не был судом извещён о времени и месте рассмотрения заявления опровергаются материалами дела. Повестка на его имя была возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.56). Определение постановлено судом в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, и оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.А. БОГОРОДСКАЯ Судьи областного суда А.А. ТУМАКОВ В.В. СУЯРКОВА