Судья Ведерников Н.Д. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего БОГОРОДСКОЙ Н.А. судей областного суда ТУМАКОВА А.А. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре ГРИБАНОВОЙ О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Управления социальной защиты населения Брянской области на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 сентября 2010 года по делу по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска об увеличении размера сумм, выплачиваемых в возмещение вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 в период с 14.07.1986 г. по 05.09.1986 г. являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС). Заключением ВТЭК от 11.11.1996 г. ФИО1 установлена 3 группа инвалидности при утрате профессиональной трудоспособности 40% в связи с увечьем, полученным при исполнении им обязанностей военной службы при ликвидации аварии на ЧАЭС. С 11.11.1996 г. по 01.07.1999 г. ФИО1 получал от УСЗН Бежицкого района г. Брянска в возмещение вреда здоровью по 261 руб. 70 коп. ежемесячно, а с 01.07.1999 г.- по 233 руб. 77 коп. ФИО1 обратился в суд с иском об увеличении сумм в возмещение вреда здоровью до 1044 руб. 69 коп. ежемесячно, взыскании единовременной задолженности за период с 01.12.96 г. по 01.07.1999 г. в размере 23461 руб. 42 коп. и взыскании пени в размере 60322 руб. 32 коп. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.12.1999 года было взыскано с Управления социальной защиты населения Бежицкого р-на г. Брянска в пользу ФИО1 единовременно за период с 01.12.1996 г. по 01.12.1999 г. сумма задолженности в размере 27366 руб. 95 коп., а с 01.12. 1999 г. до 30.11.2001 г. включительно ежемесячно- по 1044 руб. 69 коп. Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.09.2010 г. удовлетворено заявление ФИО4 в интересах ФИО1 об отмене решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.12.1999 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Представители ответчика с иском не согласны, считают, что размер возмещения вреда был правильно определен решением суда от 24. 12. 1999 г. Решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд взыскал с Государственного бюджетного учреждения «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района» г. Брянска Управления социальной защиты населения Брянской области в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01.12.1999 г. до 30.11.2001 года включительно, по 1570 руб. 20 коп. за счет средств Федерального бюджета. В кассационной жалобе представитель Управления социальной защиты населения Брянской области - Соломатин А.П. просит решение суда отменить. Указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права. Также ссылается на то, что суд неправильно определил надлежащего ответчика по делу. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя Управления социальной защиты населения Брянской области - Соломатина А.П., поддержавшего доводы жалобы об отмене решения, возражения на жалобу ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В кассационной жалобе представитель Управления социальной защиты населения Брянской области ссылается на то, что финансирование указанных выплат производится за счет средств федерального бюджета, надлежащим ответчиком является Российская Федерация в лице федерального органа государственной власти. Управление является органом исполнительной власти субъекта РФ и не уполномочено выступать от имени Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд взыскал сумму ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.12.1999 г. до 30.11.2001 г. с Государственного бюджетного учреждения- «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района» г. Брянска Управления социальной защиты населения Брянской области за счет средств Федерального бюджета. Взыскивая ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за счет средств федерального бюджета, суд к участию в деле Министерство финансов не привлекал, свой вывод в этой части никак не мотивировал. Не указал также, на основании каких нормативных актов надлежащим ответчиком по делам, связанным с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, является «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района» г. Брянска Управления социальной защиты населения Брянской области. Довод жалобы в указанной части заслуживает внимания и решение подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение. Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 сентября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Н.А. БОГОРОДСКАЯ Судьи областного суда А.А. ТУМАКОВ В.В. СУЯРКОВА