Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Суярковой В.В. судей областного суда Тумакова А.А. и Богородской Н.А. при секретаре Копыловой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 21 октября 2010 года дело по частной жалобе представителя заявителей П.Е.В. на определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 28 сентября 2010 года о возврате заявления Г.А.А., Н.Л.В., А.Н.Ф., К.О.П., Л.В.И., Н.З.И., П.В.К., К.С.П., К.М.В., К.П.И., В.А.В., В.Т.В., Л.Ф.В., К.В.И., М.А.П., К.С.А., С.Н.И., Н.С.И., Ш.А.М., Г.О.Д., М.А.И., П.Р.Д., П.Е.К. к администрации Брянской области, Добруньской сельской администрации, Управлению архитектуры и градостроительству Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании действий должностных лиц, У С Т А Н О В И Л А : Заявители обратились в Советский районный суд гор. Брянска с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, просили признать незаконным постановление временно исполняющего обязанности Губернатора Брянской области от 18.05.2010 года №495 «Об отказе во включение земельных участков в границы населенного пункта Октябрьское Брянского района и изменении вида разрешенного использования данных земельных участков». Определением судьи Советского районного суда гор. Брянска от 28 сентября 2010 года заявление Г.А.А., Н.Л.В., А.Н.Ф., К.О.П., Л.В.И., Н.З.И., П.В.К., К.С.П., К.М.В., К.П.И., В.А.В., В.Т.В., Л.Ф.В., К.В.И., М.А.П., К.С.А., С.Н.И., Н.С.И., Ш.А.М., Г.О.Д., М.А.И., П.Р.Д., П.Е.К. к администрации Брянской области, Добруньской сельской администрации, Управлению архитектуры и градостроительству Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании действий должностных лиц возвращено и разъяснено право на обращение с данным заявлением в Брянский районный суд Брянской области по месту нахождения земельных участков. В частной жалобе представитель заявителей П.Е.В. просит об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Считает, что законом установлен гражданско-правовой порядок рассмотрения споров, связанных с включением земельных участков в границы населенного пункта - в порядке, регулируемом главой 25 ГПК РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Богородской Н.А., объяснения представителя заявителей П.Е.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Как видно из заявления заявителей и приложенных к нему документов, заявители являются собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения и имеют намерение изменить вид разрешенного использования земельных участков, т.е. оспаривают субъективное право на использование земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также на изменение черты населенного пункта и включении земельных участков в границы населенного пункта Октябрьское Брянского района. Судебная коллегия находит обоснованным вывод судьи о том, что в силу положений ч.3 ст. 247 ГПК РФ рассмотрение спора о праве в порядке, установленном для оспаривания решения, действия(бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего не допускается. С учетом требований ст. 30 ГПК РФ судья обоснованно пришел к выводу о возвращении данного заявления в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду гор.Брянска. На основании изложенного судебная коллегия находит, что определение постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 28 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителей П.Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий В.В. Суяркова Судьи областного суда А.А. Тумаков Н.А.Богородская