Судья Шайдуко И.А. Дело № 33 - 3014 (2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего САМАНЦОВОЙ Л.К.

судей областного суда СУПРОНЕНКО И.И. и ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе С.В. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 8 сентября 2010 года по делу по иску С.В. о признании незаконным пункта 2 постановления администрации города Новозыбкова Брянской области № 669 от 24.08.2010 года в части взыскания платежей за отопление квартиры до 30.09.2010 года,

У С Т А Н О В И Л А:

С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным пункта 2 постановления администрации города Новозыбкова Брянской области № 669 от 24.08.2010 года в части взыскания платежей за отопление квартиры до 30.09.2010 года, так как данным пунктом постановления нарушаются его права.

С.В. указал, что он имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: гор. Новозыбков, <адрес> Решением Новозыбковского городского суда от 27.10.2009 года признан незаконным отказ комиссии администрации гор. Новозыбкова в переводе его квартиры с центрального отопления на индивидуальное с установкой газового котла. 31.07.2009 года работниками ПУ «Новозыбковмежрайгаз» произведен пуск газового котла. С момента пуска оплачивает отопление квартиры по прибору индивидуального учета - счетчику.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 8 сентября 2010 года отказано С.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 2 постановления администрации города Новозыбкова Брянской области № 669 от 24.08.2010 года в части взыскания платежей за отопление квартиры до 30.09.2010 года.

В кассационной жалобе С.В. просит отменить решение суда, указывая, что суд постановил решение вопреки обстоятельствам дела и требованиям закона, суд не дал правильной оценки тому обстоятельству, что с 31.07.2009 года с его квартире было установлено и подключено индивидуально к газовой системе оборудование, и что с этого времени он оплачивает за отопление квартиры по счётчику.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав объяснения С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы,возражений, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене, так как при рассмотрении дела суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отказывая в удовлетворении требований С.В., суд мотивировал свой вывод тем, что администрацией города Новозыбкова в пределах полномочий, предоставленных администрации ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» принято постановление №669 от 24.08.2010 года, которым утверждён акт приёмочной комиссии о завершении переустройства квартиры С.В. и обоснованно п.2 этого постановления указано, что начисление платежей за отопление этой квартиры следует производить ООО «РИРЦ» до 30.09.2010 года.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям :

Судом установлено, что С.В. имеет в долевой собственности с сыном С.А. квартиру, расположенную по адресу: Брянская область, гор. Новозыбков, <адрес> Решением Новозыбковского городского суда от 27.10.2009 года признан незаконным отказ комиссии администрации гор. Новозыбкова в переводе квартиры заявителя с центрального отопления на индивидуальное с установкой газового котла. Решением № 638 от 05.02.2010 года администрации гор. Новозыбкова согласовано переустройство квартиры С.В., срок для производства ремонтно-строительных работ установлен с 01 мая по 01 октября 2010 года. Актом приемочной комиссии от 16.06.2010 года принято в эксплуатацию переустройство <адрес> жилого дома по адресу <адрес> на индивидуальную систему отопления с установкой газового котла.

Однако при рассмотрении дела суд не проверил доводы заявителя о том, что он с августа 2009 года пользуется индивидуальным газовым отоплением, оплачивает потребляемый для отопления квартиры газ по индивидуальному счётчику и централизованным отоплением не пользуется, не дал правовой оценки эти обстоятельствам.

На основании изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 8 сентября 2010 годаотменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Л.К. САМАНЦОВА

Судьи областного суда И.И. СУПРОНЕНКО

Л.В. ЯНИШЕВСКАЯ