Судья Кайдалов А.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Янишевской Л.В.
судей областного суда Тумакове А.А.
Киселевой Е.А.
при секретаре Батраченко Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 28 октября 2010 года дело по частной жалобе П.А.Ю. на определение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 сентября 2010 года, которым в удовлетворении заявления П.А.Ю. о восстановлении процессуального срока обжалования определения Дятьковского городского суда от 30.06.2010г. по делу по иску И.А.Д. к П.А.Ю. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре отказано,
УСТАНОВИЛА:
Определением Дятьковского горсуда от 30.06.2010г. было утверждено мировое соглашение по делу по иску И.А.Д. к П.А.Ю. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. Производство по данному делу прекращено.
П.А.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования определения Дятьковского горсуда от 30.06.2010г. одновременно с подачей частной жалобой на данное определение, ссылаясь, что он пропустил срок кассационного обжалования в связи со сложностью в работе и ухудшением состояния здоровья.
Определением суда от 22.09.2010 года П.А.Ю. в восстановлении процессуального срока обжалования определения Дятьковского горсуда от 30.06.2010г. отказано.
В частной жалобе П.А.Ю. просит отменить определение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в суде.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Киселевой Е.А., выслушав объяснения П.А.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы, в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Отказывая П.А.Ю. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Дятьковского горсуда от 30.06.2010г., суд исходил из того, что П.А.Ю. пропустил срок подачи жалобы по неуважительной причине.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.
Как видно из материалов дела, указанное определение суда П.А.Ю. было получено 01.07.2010г.
10.09.2010 года в суд поступила частная жалоба от П.А.Ю. на определение суда от 30 июня 2010 года с заявлением о восстановлении срока для обжалования.
Согласно положениям статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что после получения 01.07.2010 года копии определения П.А.Ю. обращался с частной жалобой в инстанции, в том числе в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства лишили П.А.Ю. возможности направить частную жалобу в Дятьковский городской суд Брянской области в указанные в ст. 372 ГПК РФ сроки.
Поскольку П.А.Ю. представлены уважительные причины, позволяющие суду восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определение суда, судебная коллегия считает, что определение суда постановлено в нарушение норм процессуального права и подлежит отмене.
С учетом изложенного, определение суда от 22.09.2009 года нельзя признать законным и обоснованным, и поэтому оно подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении срока для обжалования определения суда от 30 июня 2010 года.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 сентября 2010 года отменить.
Принять новое определение – восстановить П.А.Ю. срок для подачи частной жалобы на определение Дятьковского городского суда от 30.06.2010г. по делу по иску И.А.Д. к П.А.Ю. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.
Настоящее дело возвратить в тот же суд для оформления частной жалобы в соответствии с нормами ГПК РФ и направления в Брянский областной суд для рассмотрения.
Председательствующий Л.В. Янишевская
Судьи областного суда А.А. Тумаков
Е.А. Киселева