***

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ЗУБКОВОЙ Т.И.

судей областного суда: АПОКИНОЙ Е.В.

КРАВЦОВОЙ Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе Т. на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 апреля 2010 года по иску Т. к ООО «С*» и Б. о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л А:

Т. обратилась в суд с иском к ООО «С*» и Б. о признании торгов недействительными, ссылаясь на то, что она является участником ООО «У*». 10 ноября 2009 г. ООО «С*» провело торги по продаже имущества, принадлежащего ООО «У*» в ходе исполнительских действий по исполнительному производству в отношении должника ООО «У*», на торгах был продан, принадлежащий ООО «У*» модуль производственного типа, расположенный по адресу г. г. Брянск,..., победителем торгов был признан Б. Считает что торги были проведены с нарушением действующего законодательства.

Т. просила признать недействительными торги, проведенные 10 ноября 2009 года, и заключенный на основании этих торгов договор купли-продажи указанного имущества.

В подготовительной части судебного заседания ответчик Б. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по существу в Навлинский районный суд Брянской области по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Ответчик ООО «С*» не возражал против рассмотрения дела в Навлинском районном суде.

Представитель истца полагал возможным рассмотрение дела Бежицким районным судом г. Брянска.

Определением суда удовлетворено ходатайство ответчика Б. о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Навлинский районный суд Брянской области по месту нахождения ответчика, дело направлено для рассмотрения по существу в Навлинский районный суд Брянской области.

В частной жалобе Т. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя ходатайство ответчика Б.., суд свой вывод мотивировал тем, что в силу требований ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило рассмотрения гражданских дел по месту нахождения ответчика, а также то, что в силу требований п.1 ч.2 ст. 33 каждый из ответчиков имеет право заявить ходатайство о передачи его дела на рассмотрение суда по месту его жительства или нахождения.

Поскольку из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «С*» является г. Сельцо Брянской обл. ,... и ответчик ООО «С*» не возражало против передачи дела на рассмотрение в Навлинский районный суд, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, направив дело в Навлинский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, одним из оснований для отмены решения суда в кассационном порядке, являются нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 ГПК, определяющей правила исключительной подсудности в гражданском процессе, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как видно из материалов дела, заявленные исковые требования и определяющие существо спора, затрагивают право Т. на нежилое помещение, прочно связанное с землей, указанное имущество расположено в Бежицком районе г. Брянска.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм материального права, и направляет дело в Бежицкий районный суд г. Брянска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 апреля 2010 отменить, дело направить в Бежицкий районный суд г. Брянска для рассмотрения по существу.

Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА

Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА

Е.В. АПОКИНА