<данные изъяты>
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
Председательствующего Зубковой Т.И.
Судей областного суда Мариной Ж.В.
Тумакова А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А.
28 октября 2010 года дело по кассационной жалобе ФИО1 и его опекуна ФИО2 на решение Стародубского районного суда Брянской области от 26 августа 2010 года по жалобе ФИО3, ФИО4 в интересах ФИО1, ФИО2 к судебному приставу- исполнителю Стародубского РО УФССП по Брянской области ФИО5, старшему судебному приставу Стародубского РО УФССП по Брянской области ФИО6 и приставу-исполнителю Стародубского РО УФССП по Брянской области и ФИО7 на неправомерно вынесенные постановления о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО4Г., ФИО4 в интересах ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с жалобой на неправомерно вынесенные постановления о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что судебным приставом-исполнителем Стародубского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5 были возбуждены исполнительные производствам № на основании решения суда Стародубского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО8 в интересах ФИО9 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании алиментов.
Указанным решением с ФИО1, ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО10 в твердой денежной сумме в размере 1/8 минимального размера оплаты труда ежемесячно от получаемой пенсии и других доходов ответчиков.
Во исполнение данного решения судебный пристав - исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановления о расчете задолженности по алиментам к указанным исполнительным производствам. Постановления судебного пристава — исполнителя считают незаконными, просят суд два постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, полученные ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, № отменить.
Решением Стародубского районного суда Брянской области от 26 августа 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.
Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 и его опекун ФИО2 подали кассационную жалобу, в которой просят отменить решение суда, как незаконное и постановленное с нарушением норм Российского и Международного права.
Заслушав доклад судьи Тумакова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Стародубского РО УФССП вынес постановление, которым возбудил исполнительное производство №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ-исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного согласно решению Стародубского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО8 в интересах ФИО9 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании алиментов.
Как усматривается из материалов дела, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем была определена задолженность ФИО2 по алиментам по исполнительному производству № и ФИО1 по алиментам по исполнительному производству №.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцы пропустили установленный законом срок на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В силу требований ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Исходя из материалов дела, заявители получили постановление, вынесенное судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам только ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на неправомерно вынесенные постановления о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением, установленного ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока обжалования.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в районный суд не поступило.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока обжалования.
С доводом кассационной жалобы о том, что заявители узнав ДД.ММ.ГГГГ о вынесенных судебным приставом-исполнителем оспариваемых постановлениях, ДД.ММ.ГГГГ в адрес районного суда направили по почте жалобу, в связи с чем установленный законом срок обжалования ими не нарушен, судебная коллегия согласиться не может.
Так в материалах дела имеется ксерокопия телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой усматривается, что истцы не согласны с постановлениями судебного пристава о расчёте задолженности по алиментам.
Однако подлинника такой телеграммы в материалах дела нет.
Кроме того, в силу требований п.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Главами 23 и 25 ГПК РФ порядок подачи жалобы в виде телеграммы не предусмотрен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает.
Руководствуясь ч.2 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Стародубского районного суда Брянской области от 26 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи областного суда Ж.В. Марина
А.А. Тумаков