об исправлении описки



Судья Осипова Е.Л.                        Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                ГОМЕНОК З.И.

        судей областного суда             БОГОРОДСКОЙ Н.А.

                                  СУЯРКОВОЙ В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 11 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2010 года по делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Брянского филиала обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.12.2007г. между банком и ФИО1 были заключены кредитные договора №21-20024/000139 и №21-20024/000140, согласно которым банк предоставил ФИО1 кредиты в сумме 1 025 389 рублей 44 копеек и в сумме 1 025 389 рублей 44 копеек под 16% годовых на срок до 17.12.2010г.

Согласно условиям указанных кредитных договоров, заемщик принял на себя обязательства погашать сумму кредита и проценты в сроки, оговоренные кредитными договорами.

Заемщик условия кредитных договоров от 18.12.2007г. года с сентября не исполняет, платежи с указанного срока в счет погашения кредита не производит, в результате чего образовалась просроченная задолженность на 25.08.2010г. по кредитным договорам №21-20024/000139 и №21-20024/000140 в размере 631 66 руб. 64 коп. и 681 548 руб. 83 коп. соответственно.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитным договорам от 18.12.2007г. по договору № 21-20024/000139, состоящую из просроченного основного долга - 487 888 руб. 07 коп.; процентам, неуплаченным в срок - 72 287 руб. 79 коп.; штрафа за неуплату суммы очередного платежа за 1 день просрочки 39 руб. 06 коп.., а всего 560 214 руб. 92 коп.;

по договору № 21-20024/000140, состоящую из просроченного основного долга -517 683 руб. 17 коп.; процентам, неуплаченным в срок - 82 119 руб. 28 коп.; штрафа за неуплату суммы очередного платежа за 1 день просрочки 38 руб. 24 коп., а всего 599 840 руб. 69 коп..

Так же истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесенных истцом при подаче иска в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14 000 руб. 28 коп.

Решением суда исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 18.12.2007г. №21-20024/000139 в размере 560 214 руб. 92 коп., по кредитному договору от 18.12.2007г. №21-20024/000140 в размере 599 840 руб. 69 коп., а всего 1 160 055 руб. 61 коп., а также судебные расходы в размере 14 000 руб. 28 коп.

В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, считает его постановленным с нарушением норм процессуального и материального права.

До начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции установлено, что в решении Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2010 года допущена описка. В мотивировочной части решения суд пришёл к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» судебных расходов в размере 14 000 руб. 28 коп., однако указанная сумма в резолютивной части решения прописью указана неверно (четырнадцать тысяч руб. 53 коп.).

Согласно ч.1 и 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что гражданское дело подлежит возврату в Бежицкий районный суд г. Брянска для исправления описки, допущенной в решении суда от 01 октября 2010 года.

    Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Возвратить гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в Бежицкий районный суд г. Брянска для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении Бежицкого районного суд г. Брянска от 01 октября 2010 года.

    Председательствующий                         З.И. ГОМЕНОК

              Судьи областного суда                               Н.А. БОГОРОДСКАЯ

                                                                                В.В. СУЯРКОВА