Судья Кулешова Е.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ЮДИНОЙ В.И.
судей областного суда ГОМЕНОК З.И.
СУЯРКОВОЙ В.В.
при секретаре ГРИБАНОВОЙ О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 18 ноября 2010 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 октября 2010 года по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 31 марта 1992 года решением Олсуфьевского сельского Совета народных депутатов <адрес> Брянской области ему было выделено 0, 15 гектар земли под огород по адресу: <адрес>, Брянской области.
Свидетельство на право собственности на землю по указанному адресу № 199 на его имя было выписано позже, но дата в нем указана 13 ноября 1991 года, то есть на четыре месяца раньше принятия решения о выделе земли.
Указывает, что данное противоречие в официальном документе органа местного самоуправления грубым образом нарушает его права (создает препятствие к осуществлению гражданином его прав).
По данному вопросу он в декабре 2009 года он устно обращался в администрацию Гришинослободской местной администрации. Однако его направили в земельный комитет администрации <адрес> Брянской области, где решения не приняли, мотивируя тем, что документ они не выдавали.
22 июля 2010 года он обратился с письменным заявлением в администрацию <адрес> Брянской области с просьбой выдать разрешение на строительство жилого дома. Получил ответ, что для получения разрешения на строительство жилого дома в деревне Трубачи необходимо предоставить в отдел архитектуры и градостроительства администрации района свидетельство о праве собственности на землю.
Заявитель просит суд обязать орган местного самоуправления- Гришинослободскую сельскую администрацию <адрес> Брянской области выдать ему свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0, 15 гектар, расположенный по адресу: Брянская область, <адрес> на его имя с соблюдением обязательных реквизитов.
Определением судьи от 22.10.2010 г. заявление ФИО4 возвращено заявителю в связи с тем, что данное дело неподсудно Бежицкому районному суду г. Брянска.
Суд разъяснил ФИО1, что он в порядке искового производства может обратиться в суд по месту нахождения земельного участка, то есть в Жуковский районный суд Брянской области.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Также указывает на нарушение судом норм материального права.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя- ФИО5, поддержавших доводы жалобы об отмене определения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, судья руководствовался требованиями указанной статьи, а также положениями ч.1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе, жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи о возвращении искового заявления ФИО1 на основании указанных норм права, поскольку фактически заявлен спор, связанный с правом на земельный участок.
Определение постановлено судом в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.И. ЮДИНА
Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК
В.В. СУЯРКОВА