...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Супроненко И.И.
судей областного суда Горбачевской Ю.В.
Богородской Н.А.
при секретаре Копыловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 25 ноября 2010 года дело по частной жалобе представителя ООО «...» на определение Советского районного суда гор.Брянска от 3 сентября 2010 года по делу по заявлению ООО «...» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л А :
Решением Советского районного суда гор.Брянска от 7 июля 2010 года ООО «...» отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 28 мая 2010 года о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, приостановлении сводного исполнительного производства о взыскании с К.И.П. и ООО «...» в солидарном порядке ...
27 августа 2010 года в суд поступила кассационная жалоба ООО «...», в которой ставится вопрос об отмене указанного решения суда и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, т.к. решение суда было получено только 24 августа 2010 года.
Определением Советского районного суда гор.Брянска от 3 сентября 2010 года представителю ООО «...» в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда гор.Брянска от 7 июля 2010 года по делу по заявлению ООО «...» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано.
В частной жалобе представитель ООО «...» просит об отмене определения суда, ссылаясь на то, что по истечении 5 дней после оглашения резолютивной части решения суда в выдаче мотивированного решения представителю было отказано, по почте копия решения суда не направлялась, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине.
Заслушав доклад судьи облсуда Богородской Н.А., объяснения представителя ООО «...» Е.Е.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании 7 июля 2010 года по настоящему делу была оглашена резолютивная часть решения суда и сторонам разъяснено, что в окончательной форме решение будет изготовлено в течение пяти дней.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, представитель ООО «...» указал, что по истечение 5 дней после оглашения резолютивной части решения суда - 12 июля 2010 года копия решения суда выдана не была. Решение суда получено только 24 августа 2010 года после обращения в суд с соответствующим заявлением о выдачи копии решения суда.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельствах, в материалах дела нет. Как следует из справочного листа по настоящему делу, копия решения суда получена заинтересованным лицом С.М.Р. 20 августа 2010 года, представителем ООО «...» Е.Е.А. 24 августа 2010 года, а судебным приставом-исполнителем 14 сентября 2010 года. Данных об изготовлении решения суда и получении его лицами, участвующими в деле, до 20 августа 2010 года в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ООО «...» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 7 июля 2010 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а ходатайство заявителя удовлетворению, т.к. срок на подачу кассационной жалобы пропущен им по уважительной причине в связи с несвоевременным получением решения суда в силу указанных выше обстоятельств.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Советского районного суда гор. Брянска от 3 сентября 2010 года отменить.
Восстановить ООО «...» срок на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда гор. Брянска от 7 июля 2010 года по делу по заявлению ООО «...» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Дело направить в Советский районной суд гор. Брянска для оформления кассационной жалобы ООО «...» в порядке ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий И.И.Супроненко
Судьи областного суда Ю.В.Горбачевская
Н.А.Богородская