...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Супроненко И.И.
судей областного суда Горбачевской Ю.В.
Богородской Н.А.
при секретаре Копыловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 25 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе представителя С.В.И.- С.С.В. на решение Советского районного суда гор.Брянска от 29 сентября 2010 года по делу по иску С.В.И. к Советской районной администрации гор.Брянска об оспаривании решения об отказе в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на постановку на учет и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л А :
С.В.И. обратился в суд с иском к Советской районной администрации гор.Брянска об оспаривании решения об отказе в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на постановку на учет и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что он является ветераном-участником, а также инвалидом Великой Отечественной войны. В соответствии с Указом Президента РФ № 714 от 07.05.2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» он обратился к ответчику с заявлением о постановке на жилищный учет, однако решением жилищной комиссии ему было отказано в постановке на очередь со ссылкой на обеспеченность жилой площадью. Считает данное решение незаконным, поскольку он лично занимает отдельную комнату, размером 13,6 кв.м, что менее установленной нормы. Просил признать незаконным отказ Советской районной администрации гор.Брянска в принятии его на жилищный учет, признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца С.С.В. поддержала исковые требования и пояснила, что ее отец С.В.И. с 2000 года по 2009 год находился в Брянском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Весной 2009 года она забрала отца в свою квартиру для осуществления за ним ухода. Отец тяжело болен, является лежачим, в связи с чем она выделила ему отдельную комнату, размером 13.6 кв.м. Квартира является двухкомнатной, в ней зарегистрированы она, как собственник жилья, ее отец С.В.И. и ее сын С.Д.С., который после развода с женой с осени 2009 года проживает в данной квартире, В квартире также проживает без регистрации ее гражданский муж.
Представитель Советской районной администрации гор.Брянска Д.О.П. иск не признала, пояснив, что истец не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, т.к. обеспечен жилой площадью в соответствии с установленной нормой.
Решением Советского районного суда гор.Брянска от 29 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований С.В.И. отказано.
В кассационной жалобе представитель С.В.И.. - С.С.В. просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что на момент вынесения решения суда документы на прописку ее гражданского мужа К.А.П. находились в процессе подготовки, в настоящее время в квартире зарегистрированы четыре человека, поэтому на каждого проживающего приходится 11,3 кв.м, что меньше установленной учетной нормы,в связи с чем С.В.И. является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Заслушав доклад судьи облсуда Богородской Н.А., объяснения представителя С.В.И. - С.С.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что С.В.И. является участников-ветераном и инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, предусмотренные ФЗ «О ветеранах».
Из поквартирной карточки кв.... в гор.Брянске следует, что на момент рассмотрения дела в суде в данной квартире было зарегистрировано три человека: собственник квартиры С.С.В.- с 14 июля 2004 года, ее сын С.Д.С. - с 9 июля 2004 года и ее отец С.В.И. - с 7 мая 2009 года.
Согласно договору мены и свидетельству о праве собственности на указанную квартиру общая площадь квартиры составляет 45.3 кв.м, жилая - 28,4 кв. Из представленного плана по состоянию на 18 марта 2010 года, общая площадь данной квартиры(без учета балкона) составляет - 44.5 кв.м.
Таким образом, на каждого зарегистрированного в квартире приходится по 14,83 кв.м общей площади.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Постановлением Брянской городской администрации от 25 мая 2005 года № 1824-п установлена учетная норма площади жилого помещения на территории гор.Брянска в размере 14 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом семьи собственника жилого помещения С.С.В. и каждый из зарегистрированных в квартире ... в гор.Брянске на момент рассмотрения дела был обеспечен жилой площадью в соответствии с учетной нормой, суд обоснованно пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется, т.к. из приложенной к кассационной жалобе копии поквартирной карточки от 15 октября 2010 года следует, что гражданский муж С.С.В. К.А.П. был зарегистрирован на спорной жилой площади 14 октября 2010 года, т.е. после состоявшегося решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Советского районного суда гор.Брянска от 29 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя С.В.И. С.С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий И.И.Супроненко
Судьи областного суда Ю.В.Горбачевская
Н.А.Богородская