Судья Балабанов Ю.Д. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Янишевской Л.В.,
судей областного суда Мариной Ж.В., Тумакова А.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием адвоката Немкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2010 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по кассационной жалобе ФИО4 на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 19 октября 2010 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 18 июня 2009 года является собственником 37/50 частей жилого <адрес>, собственником 13/50 долей данного домовладения является его мать ФИО7
В указанном доме зарегистрированы, кроме бывшего собственника - ФИО2 (отец истца), ФИО4 (бывшая гражданская жена ФИО2) и их совместный сын ФИО3
Ответчик ФИО2 переехал на постоянное место жительства в <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, а ФИО4 и ФИО3 проживают в доме по настоящее время.
Добровольно выселиться из принадлежащей истцу части домовладения ФИО4 и ФИО3 отказываются.
Истец просил суд прекратить право пользования ФИО2 жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета, а также выселить ФИО4 и ФИО3 из данного домовладения.
Уточнив свои требования в отношении ФИО4 и ФИО3, ФИО1 просил суд прекратить их право пользования домом и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 19 октября 2010 года иск ФИО1 удовлетворен. Суд решил: прекратить право пользования ФИО2 жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу; прекратить право пользования ФИО4, ФИО3 жилым домом № по <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу по истечении двух месяцев после вступления настоящего решения в законную силу.
В кассационной жалобе ФИО4 просит изменить решение суда и отложить выполнение судебного решения до июня 2011 года, чтобы предоставить ей и сыну, ФИО3 возможность найти другое жилье.
Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения адвоката Немкова Н.А. в интересах ФИО4, ФИО3, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По договору дарения от 18.06.2009 года ФИО2 подарил своему сыну ФИО1 земельный участок площадью 1788 кв.м. и расположенные на нем 37/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
Свое право собственности на подаренное имущество ФИО1 зарегистрировал в установленном порядке (л.д.6-7).
Собственником 13/50 долей данного домовладения является ФИО7 (л.д.10).
Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> зарегистрировано место жительства ФИО2, ФИО4 и ФИО3
В судебном заседании ответчики не оспаривали факта о том, что они не являются членами семьи истца.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В тоже время судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО3 другого жилья не имеют, нигде не работают, вследствие чего, суд счел возможным сохранить за ними право пользования домом № по <адрес> сроком на два месяца.
Судебная коллегия не соглашается со сроком сохранения за ответчиками права пользования спорным домом и полагает возможным увеличить его, с учетом зимнего периода, до июня 2011 года.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 19 октября 2010 года изменить.
Предоставить ФИО4, ФИО3 право пользования жилым домом № по <адрес> до июня 2011 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Янишевская Л.В.
Судьи облсуда: Марина Ж.В.
Тумаков А.А.