Судья: Мазова О.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Гоменок З.И.,
судей областного суда Мариной Ж.В., Парамоновой Т.И.
при секретаре Пирожок Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Парамоновой Т.И. «18» ноября 2010 года дело по частной жалобе Цымбалюка Василия Васильевича на определение Дубровского районного суда Брянской области от «31» августа 2010 года, которым кассационная жалоба Цымбалюка В.В. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 27.07.2010 года возвращена в связи с истечением срока обжалования,
УСТАНОВИЛА:
Заявителем Цымбалюк В.В. подана в Дубровский районный суд Брянской области кассационная жалоба на решение суда от 27.07.2010 года по жалобе Цымбалюка Василия Васильевича на неправомерные действия и решения должностного лица, нарушающего права и свободы несовершеннолетнего гражданина.
31.08.2010 года Дубровский районный суд Брянской области постановил определение, которым кассационная жалоба возвращена Цымбалюку В.В., так как истек процессуальный срок для ее подачи.
Цымбалюк В.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение Дубровского районного суда Брянской области от 31.08.2010 года, полагая, что обстоятельства, которые суд принял за основу, сложились не по его вине, а в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей одним из работников отделения почтовой связи <адрес>.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Парамоновой Т.И., выслушав Цымбалюк В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения на жалобу представителя филиала ГУ 201 КЭЧ района «Домоуправление Сещинского гарнизона» Магомедовой З.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение Дубровского районного суда Брянской области от 31.08.2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. При этом, началом течения 10-днсвного срока в соответствии со ст.ст. 338, 107 ГПК РФ является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме.
Решение Дубровского районного суда Брянской области было провозглашено полностью в окончательной форме 27 июля 2010 года.
Заявитель Цымбалюк В.В. присутствовал при оглашении решения суда.
При вынесении обжалуемого определения, судья исходил из того, что время подачи кассационной жалобы установлено почтовым штемпелем, датированным 7 августа 2010 года, т.е. на 11 день с момента провозглашения решения суда. В связи с чем судьей и был сделан вывод о пропуске Цымбалюк В.В. срока на обжалование.
Вместе с тем, как следует из письма начальника отделения почтовой связи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оператором отделения была допущена производственная небрежность при приеме письма Цымбалюка В.В., в результате которой примерно за 20 минут до окончания рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, графическая комбинация оттиска даты на почтовом штемпеле была переведена им на ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное письмо свидетельствует о том, что кассационная жалоба была направлена Цымбалюк В.В. в Дубровский районный суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах определение судьи Дубровского районного суда Брянской области от 31.08.2010 года нельзя признать законным и обоснованным и поэтому оно подлежит отмене с направлением дела для оформления кассационной жалобы в соответствии со ст. 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Дубровского районного суда Брянской области от 31 августа 2010 года отменить, дело направить в тот же суд для оформления в кассационную инстанцию.
Председательствующий: Гоменок З.И.
судьи облсуда: Марина Ж.В.
Парамонова Т.И.