Судья Фещукова В.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Супроненко И.И.,
судей областного суда Горбачевской Ю.В., Парамоновой Т.И.
при секретаре Холомеевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Парамоновой Т.И. «14» октября 2010 г. дело по кассационной жалобе Морозовой В.Д. на решение Брасовского районного суда Брянской области от «30» августа 2010 г. по делу по иску Морозовой Варвары Дмитриевны к Локотской поселковой администрации Брасовского района Брянской области о признании необоснованным отказа в принятии на учет в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛА:
Морозова В.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны и имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем. Решением земельно-жилищной комиссии Локотской поселковой администрации от 13.05.2010 г. № ей необоснованно отказано в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Просила признать вышеуказанное решение земельно-жилищной комиссии Локотской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № необоснованным, обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от «30» августа 2010 г. Морозовой В.Д. в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе истец Морозова В.Д. просит отменить решение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона, вопреки юридически значимым обстоятельствам дела. Судом не исследовалось и не принято во внимание то обстоятельство, что до 09.09.2009 г. она была зарегистрирована по месту жительства в других населенных пунктах, членом семьи собственника занимаемого жилого помещения не является, пригодного для проживания другого жилого помещения – не имеет.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Парамоновой Т.И., объяснения представителя Морозовой В.Д. Богачева В.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом установлено, что истец Морозова В.Д., являясь вдовой инвалида Великой Отечественной войны, проживает в <адрес> Брянской области, принадлежащем на праве собственности ее внуку Рогожину В.В.
Критерии нуждаемости в жилом помещении закреплены в жилищном законодательстве.
Суд обоснованно в своем решении сослался на ст. 51 ЖК РФ, согласно которой гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, … признаются:
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности...
Судом также приняты во внимание требования ст. 31 ЖК РФ, которая к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Принимая вышеуказанное решение, суд исходил из того, что размер помещения, приходящегося на одного проживающего в вышеуказанном доме, превышает учетную норму, установленную на территории Локотского сельского поселения в размере 14 кв.м., а также из того, что истец является членом семьи собственника занимаемого жилого помещения.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда по следующим основаниям.
Истец Морозова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой собственника занимаемого жилого помещения Рогожина В.В., проживает с ним совместно, согласно акта обследования материально-бытовых условий проживания Морозовой В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ она не выходит из дома, договора найма либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что она вселялась не как член семьи собственника – суду не представлено.
Морозова В.Д. проживает в доме, в котором с учетом всех проживающих учетная норма, установленная на территории Локотского городского поселения в размере 14 кв.м., – не нарушена.
Доводы кассационной жалобы о проживании истца до ДД.ММ.ГГГГ в других населенных пунктах правового значения для рассматриваемого спора не имеют.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Брасовского районного суда Брянской области от 30 августа 2010 г. – оставить без изменения, кассационную жалобу Морозовой В.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий: И.И. СУПРОНЕНКО
судьи облсуда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Т.И. ПАРАМОНОВА