Судья Масленникова А.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего БОГОРОДСКОЙ Н.А.
судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В. СУЯРКОВОЙ В.В.
при секретаре: ГРИБАНОВОЙ О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 09 декабря 2010 года дело по частным жалобам директора Брянского отделения ЦФ ОАО «МегаФон» - Палакяна В.Б., ФИО6 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2010 года по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л А:
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области Стрилец Н.И. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, находящееся на лицевых счетах: № оператора сотовой связи ОАО «МегаФон», зарегистрированных на ФИО1, в пределах суммы задолженности по алиментам- 304 718 руб. 99 коп.
Должник ФИО1 и представитель заинтересованного лица- ОАО «МегаФон» в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежаще.
Определением суда от 01 октября 2010 г. заявление судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области удовлетворено.
Суд обратил взыскание на денежные средства, поступающие и находящиеся на лицевых счетах: 6340118 абонентского номера № абонентского номера № абонентского номера №, оператора сотовой связи ОАО «МегаФон», зарегистрированных за ФИО1 в пределах суммы задолженности по исполнительному производству № 15/4/1856/30/2008 от 09.04.2008г., возбужденному на основании исполнительного листа Бежицкого районного суда г. Брянска № 2-735 от 12.02.1997 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12.02.1997 года и до его совершеннолетия, в пределах суммы задолженности по алиментам- 304 718,99 руб.
В частной жалобе директор Брянского отделения ЦФ ОАО «МегаФон» - Палакян В.Б. просит определение отменить, указывает, что денежные средства, уплаченные в качестве средства платежа, не могут выступать объектом обращения взыскания в ходе исполнительного производства, так как не являются собственностью абонента.
В частной жалобе ФИО6 просит определение отменить, указывает на то, что определение вынесено судом преждевременно, так как в резолютивной части определения указанна сумма задолженности, не соответствующая сведениям, имеющимся в исполнительном производстве по состоянию на 01.10.2010 г.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя Брянского отделения ЦФ ОАО «МегаФон» - Лазаренко И.В.., поддержавшей доводы жалобы об отмене определения, возражения на жалобу судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области - Стрилец Н.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.
Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО4 находится исполнительное производство № 15/4/1856/30/2008 от 09.04.2008 года, возбужденное на основании исполнительного листа Бежицкого районного суда г. Брянска № 2-735 от 12.02.1997 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12.02.1997 года и до его совершеннолетия.
В добровольном порядке должник ФИО1 не погасил задолженность до настоящего времени.
В ходе исполнительных действий исследовано имущественное положение должника. Согласно ответам регистрирующих органов должник не имеет автотранспортных средств, расчетных счетов, имущества с подтверждением права собственности. Однако установлено, что должник имеет мобильные телефоны: №№№ оператора сотовой связи ОАО «МегаФон».
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ. Денежные средства, внесенные должником в качестве аванса на абонентский счет, к такому перечню не относятся, и на них может быть обращено взыскание.
Также в силу п. 45 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 г. № 328, абонент имеет право истребовать у оператора связи средства, внесенные им в качеств аванса, а оператор связи обязан вернуть используемый остаток авансовых средств.
Исходя из указанной нормы, денежные средства на счету абонента компании сотовой связи признаются его собственностью до списания их оператором за оказанные услуги подвижной связи.
Вывод суда о возможности обращения взыскания на денежные средства, поступающие и находящиеся на указанных лицевых счетах оператора сотовой связи ОАО «МегаФон», зарегистрированных на ФИО1, в пределах суммы задолженности по алиментам, судебная коллегия находит правильным, основанным на нормах материального права.
Оснований для удовлетворения частных жалобы не усматривается, поскольку приведенные в них доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу определения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.
Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2010 года оставить без изменения, а частные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. БОГОРОДСКАЯ
Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА
В.В. СУЯРКОВА