Судья Пугачев В.А. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
Председательствующего: САМАНЦОВОЙ Л.К.
Судей областного суда: ЗУБКОВОЙ Т.И.
ПЕТРАКОВОЙ Н.П.
При секретаре ЯКОВЛЕВЕ Р.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Петраковой Н.П. 09 декабря 2010 года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Почепского районного суда Брянской области от 27 октября 2010 года, которым отказано в принятии заявления ФИО2 и ФИО1 к филиалу «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855, о признании незаконными действий должностных лиц по исключению их из списков очередников на получение государственного жилищного сертификата,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением к филиалу «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855 о признании незаконными действий должностных лиц по исключению их из списков очередников на получение государственного жилищного сертификата. В обоснование заявленных требований заявители ссылались на то, что они зарегистрированы и проживают с 19.06.1996 г на территории закрытого военного городка по адресу : <адрес>, <адрес>. До 03.04.2006 г. ФИО2 состояла в браке с ФИО4, который был военнослужащим и в соответствии с постановлением жилищной комиссии войсковой части 21225 от ДД.ММ.ГГГГ4 г. стоял в очереди на получение Государственного жилищного сертификата на состав семьи из 3-х человек. Однако ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут. В 2010 году ФИО4 был выдан ГЖС на состав семьи 1 человек, т.е. на него самого.
После неоднократных обращений к должностным лицам филиала «Войсковая часть 21225» ФБУ – войсковая часть 70855 ими был получен ответ о том, что сведениями о постановке их в очередь на получения жилья в/ч не располагает.
Считая действия должностных лиц по исключению их из списков очередников на получение ГЖС филиала «Войсковая часть 21225» ФБУ – войсковая часть 70885 незаконными, ФИО1 и обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц филиала «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855по исключению их из списков очередников на получение государственного жилищного сертификата.
Определением судьи Почепского районного суда от 27 октября 2010 года ФИО2 и ФИО1 было отказано в принятии заявления к филиалу «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855 о признании незаконными действий должностных лиц по исключению ФИО2 и ФИО1 из списка очередников на получение государственного жилищного сертификата, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда, как постановленное в нарушение норм процессуального права, поскольку в настоящее время они обратились в суд с заявлением, где оспаривают неправомерные действия должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ, с таким заявлением они ранее не обращались в суд.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя, поддержавших доводы жалобы, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая ФИО2 и ФИО1 в принятии заявления к филиалу «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855, о признании незаконными действий должностных лиц по исключению ФИО2 и ФИО1 из списков очередников на получение государственного жилищного сертификата, судья указал, что ранее заявители уже обращались в суд с исковым заявлением к войсковой части № о признании за ними права на включение в состав участников подпрограммы « Государственные жилищные сертификаты» и решением Почепского районного суда Брянской области от 31.08.2007 г. их исковые требования были оставлены без удовлетворения.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, то судья руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ отказал ФИО1 и Г.А. в принятии вышеназванного заявления.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи районного суда по тем основаниям, что из заявления ФИО2 и А.В. усматривается, что они просят суд признать незаконными действия должностных лиц филиала «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855по исключению их из списков очередников на получение государственного жилищного сертификата. С такими требованиями в порядке главы 25 ГПК РФ ранее они в суд не обращались.
С учетом изложенного, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене, а заявление направлению в суд на стадию приема заявлений.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Почепского районного суда Брянской области от 27 октября 2010 года отменить, направить заявление ФИО2 и ФИО1 к филиалу «Войсковая часть 21225» Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 70855, о признании незаконными действий должностных лиц по исключению их из списков очередников на получение государственного жилищного сертификата в тот же суд на стадию приема заявлений.
Председательствующий: САМАНЦОВА Л.К.
Судьи областного суда: ЗУБКОВА Т.И.
ПЕТРАКОВА Н.П.