Судья Прядехо С.Н. Дело № ***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Тумакова А.А.,
судей областного суда: Супроненко И.И., Горбачевской Ю.В.,
при секретаре: Клочковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 декабря 2010 года по докладу судьи Горбачевской Ю.В. дело по частной жалобе Е. на определение Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2010 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Брянского районного суда Брянской области от 15.10.2010 года по гражданскому делу по иску Е. к администрации Брянского района Брянской области о понуждении к заключению договора аренды на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Брянского районного суда Брянской области от 15.10.2010 года администрация Брянского района обязана передать в аренду Е. земельный участок площадью 641 кв.м. в по адресу: ** под личное подсобное хозяйство.
Третьим лицом по делу А. подана кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В судебном заседании третье лицо А. пояснила, что копию решения суда получила 25.10.2010 г., т.е. по истечении срока на обжалование.
Истец Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы
Представитель ответчика администрации Брянского района Атрошенко Е.А. и представитель третьего лица МУ Супоневская сельская администрация Баранов А.А. в судебном заседании по вопросу принятия решения по заявленному ходатайству полагались на усмотрение суда.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2010 года восстановлен А. срок для обжалования решения суда.
В частной жалобе Е. просит отменить определение суда, указывая, что А. присутствовала в судебном заседании при вынесении решения и знала его суть, а значит могла подать предварительную кассационную жалобу в предусмотренные ГПК РФ сроки.
На доводы частной жалобы принесены возражения А., которая просит оставить ее без удовлетворения.
Заслушав доклад по делу судьи Горбачевской Ю.В., выслушав представителя А. по доверенности Ш., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения на доводы жалобы Е., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 15.10.2010 г. суд обязал администрацию Брянского района передать в аренду земельный участок, расположенный по адресу: **** площадью 641 кв.м. под личное подсобное хозяйство Е. с соблюдением порядка предоставления земельных участков.
Как следует из протокола судебного заседания судом 15.10.2010 года была оглашена резолютивная часть решения суда.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда получено третьим лицом А. 25.10.2010 года. В этот же день оно получено истцом по делу Е.
Суду кассационной инстанции Е. подтвердил, что решение изготовлено судом в окончательном виде 25.10.2010 года.
Отметок о том, что мотивированное решение было изготовлено судом раньше, в деле не имеется.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Кассационная жалоба подана А. 02.11.2010 г., то есть в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы у суда не имелось.
Доводы частной жалобы не подлежат удовлетворению, поскольку не опровергают вывод суда о пропуске А. срока на кассационное обжалование решения суда по уважительной причине.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Дело возвратить в районный суд для оформления кассационной жалобы А. в порядке ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий А.А. ТУМАКОВ
Судьи областного суда И.И.СУПРОНЕНКО
Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ