Судья Ткачева Е.И. Дело № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.,
судей областного суда Парамоновой Т.И., Горбачевской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2010 года по докладу судьи Горбачевской Ю.В. дело по частной жалобе представителя АКБ Сбербанк РФ К. на определение Советского районного суда г. Брянска от 16 ноября 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 2 июля 2010 г. по делу по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605 к Т.. Т. , С.А.В., М. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Советского районного суда г. Брянска от 02.07.2010 г. с Т., Т. , С.А.В., М. в пользу АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 260 341 руб. 72 коп., госпошлина 4 203 руб. 42 коп., всего 264 545 руб. 14 коп., в солидарном порядке.
Ответчик С.А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Советского районного суда г. Брянска от 02.07.2010 г.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 16 ноября 2010 года заявление С.А.В. удовлетворено. Суд предоставил С.А.В. отсрочку исполнение решения Советского районного суда г. Брянска от 02.07.2010 г. по делу по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605 к Т., Т. , С.А.В., М. о взыскании кредитной задолженности до исполнения второму ребенку ответчика (должника) С.А.В. - С.Д.А., 14.10.2009 г.р., 3-х лет, на срок до 14.10.2012 г.
В частной жалобе представитель АКБ Сбербанка РФ, действующий по доверенности от 01.11.2010 года № 22-01-23/1590, К. просит определение суда отменить, считая, что данное определение нарушает права и законные интересы взыскателя.
На доводы частной жалобы принесены возражения С.А.В., который просит отказать в ее удовлетворении.
Частная жалоба назначена к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда на 16 декабря 2010 года.
Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия считает необходимым снять частную жалобу со слушания и возвратить дело в районный суд ввиду того, что полномочия лица, подавшего частную жалобу не подтверждены материалами дела.
Так, К. , подписавший частную жалобу, действует в интересах АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605 по доверенности № 22-01-23/1590 от 1 ноября 2010 года, выданной и.о. председателя Среднерусского Банка И. который, в свою очередь, действует от имени ОАО «Сбербанк России» на основании генеральной доверенности от 8 октября 2010 года № 01-2/7, выданной Президентом, Председателем Правления Банка Г. Доверенность от 8 октября 2010 года № 01-2/7 в материалы дела и к частной жалобе не приобщена. В результате не подтверждаются полномочия К. на подачу частой жалобы от имени Сберегательного Банка России.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о снятии со слушания частной жалобы представителя АКБ Сбербанк РФ К. и направлении дела в тот же суд для разрешения вопроса в порядке ст. ст. 341, 342 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 341,342 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с кассационного рассмотрения частную жалобу представителя АКБ Сбербанк РФ К. на определение Советского районного суда г. Брянска от 16 ноября 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 2 июля 2010 г. по делу по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605 к Т.. Т. , С.А.В., М. о взыскании кредитной задолженности. Дело направить в тот же суд для разрешения вопросов в порядке ст. ст. 341, 342 ГПК РФ.
Председательствующий В.В.СУЯРКОВА
Судьи областного суда Т.И.ПАРАМОНОВА
Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ