Судья Меньшиков А.К. Дело №(10)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Гоменок З.И.
судей областного суда Кравцовой Г.В.
Киселевой Е. А.
при секретаре Батраченко Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 30 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе П.А.И. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 ноября 2010 года по делу по иску П.А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе г. Новозыбкова Брянской области о перерасчете размера пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л А:
П.А.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Новозыбкове (ГУ-УПФР в г. Новозыбкове) о перерасчете назначенной ему пенсии, выплачиваемой, по его мнению, не в полном размере, ссылаясь, что при расчете её размера ответчиком не учтено, что в силу ст. 30 п. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на получение пенсии по стажу на соответствующих видах работ с учетом суммарной продолжительности всего его общего трудового стажа, составляющего 38 лет 06 месяцев 29 дней, в число которого входит работа с тяжелыми условиями труда согласно Списку №2 соответствующих работ, составляющая 23 года 17 дней.
Решением суда в удовлетворении исковых требований П.А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе г. Новозыбкова Брянской области о перерасчете назначенной ему по старости пенсии отказано.
В кассационной жалобе П.А.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на те же доводы, что при обращении в суд и в судебном заседании.
Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., выслушав возражения представителя Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе г. Новозыбкова Брянской области – И.Н.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, П.А.И. является пенсионером, ему назначена пенсия по старости с 01.04.1992 года.
Общий стаж работы истца составляет 38 лет 06 месяцев 29 дней.
Стаж на работах с тяжелыми условиями труда согласно Списку № 2 соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, составляет 23 года 00 месяцев 17 дней.
Статьей 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена выплата трудовой пенсии по старости как с учетом общего трудового стажа, так и по стажу соответствующих работ.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права
Материалами дело подтверждено, что истцу неоднократно разъяснялось, что с 01.01.2010 г. при его выборе размер пенсии по общему стажу составит 7400 руб. 95 коп. Также было разъяснено, что в случае выплаты пенсии по стажу соответствующих видов работ, размер получаемой пенсии уменьшится и составит 7196 руб. 59 коп.
Из материалов дела усматривается, что истец обратился в ГУ УПФР в г. Новозыбкове с заявлением о выплате ему пенсии по стажу на соответствующих работах.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу, что ГУ-УПФР в г. Новозыбкове правомерно приняло решение о перерасчете выплаты требуемой П.А.И. пенсии по стажу по соответствующим видам работ согласно Списку № 2 в соответствии со ст.ст. 19, 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом законно и обоснованно отказано П.А.И. в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы были известны суду, они не опровергают сделанные судом выводы, а отражают лишь несогласие с ними, а потому жалоба удовлетворению не подлежит.
Решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий З.И. Гоменок
Судьи областного суда Г.В. Кравцова
Е.А. Киселева