...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Гоменок З.И.
судей областного суда Банного И.И.
Богородской Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 13 января 2011 года дело по кассационной жалобе М. на решение Советского районного суда гор. Брянска от 03 декабря 2010 года по делу по иску М. к Управлению внутренних дел по Брянской области о признании решений комиссии незаконными и по частной жалобе М. на определение Советского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года о выделении в отдельное производство исковых требований М. к УВД по Брянской области о распределении жилого помещения и приостановлении производства по делу в этой части,
У С Т А Н О В И Л А :
М. обратился в суд с иском к УВД по Брянской области о предоставлении жилого помещения по ул. ..., на состав семьи 4 человека, площадью не менее 72 кв. метров, ссылаясь на то, что на основании решения суда от 14 апреля 2010 года протоколом комиссии УВД по Брянской области № 5 от 15 июня 2010 года он был восстановлен на жилищный учет в льготной 20% и общей очереди с составом семьи 4 человека. В льготной очереди номер истца первый, однако на заседании комиссии 12 августа 2010 года квартира истцу на состав семьи 4 человека выделена не была. Ссылаясь на ст.57 ЖК РФ, ст.6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», истец считает распределение квартир без учета его очереди незаконным.
В ходе рассмотрения дела М. уточнил исковые требования и указал, что согласно протоколам заседания комиссии УВД по Брянской области № 6 от 05.07.2010 года, №11 от 01.10.2010 года, были приняты следующие решения: вопрос о выделении жилья М. не рассматривать до завершения служебной проверки, а затем до принятия решения СУ СК при Прокуратуре РФ по Брянской области. Считает, что проводимая служебная проверка не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о выделении ему жилого помещения на состав семьи 4 человека, по решению суда, вступившему в законную силу. Все документы, предусмотренные ЖК РФ, на жилищную комиссию им были предоставлены. В связи с чем, нарушено его конституционное право на жилое помещение с составом семьи, признанное судом. Просил признать указанные решения комиссии незаконными в части отказа рассматривать вопрос о выделении ему жилья и обязать ответчика распределить М. жилое помещение согласно списку очередности лиц жилищного учета 20% льготной очереди УВД по Брянской области, общей площадью 72 кв. м. и более.
Решением Советского районного суда гор. Брянска от 03 декабря 2010 года исковые требования М. к УВД по Брянской области о признании решений незаконными удовлетворены. Суд признал незаконными решения комиссии УВД по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению протокол № 6 от 05.07.2010 года, протокол № 11 от 01.10.2010 года, в части не рассмотрения вопроса о выделении М. жилого помещения на состав семьи 4 человека, по льготной 20% очереди и обязал комиссию УВД по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению рассмотреть вопрос о выделении М. жилого помещения на состав семьи 4 человека, по льготной 20% очереди в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, о чем уведомить суд.
Определением Советского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года исковые требования М. к УВД по Брянской области о распределении жилья выделены в отдельное производство и производство по делу по иску М. к УВД по Брянской области о распределении жилого помещения приостановлено до рассмотрения УВД по Брянской области вопроса о выделении М. жилого помещения на состав семьи 4 человека по льготной 20% очереди.
В кассационной жалобе М. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что принятое судом решение не разрешило спор, за разрешением которого он обратился в суд, выделяя в отдельное производство его исковые требования о распределении жилого помещения и приостановлении данного производства до рассмотрения ответчиком вопроса о выделении ему жилого помещения, судом не было учтено, что ответчик за время рассмотрения его исковых требований в суде имел возможность рассмотреть указанный вопрос.
В частной жалобе М., ссылаясь на те же доводы, просит об отмене определения суда о выделении в отдельное производство и приостановлении производства по делу по его иску к УВД по Брянской области о распределении жилого помещения.
До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции кассационная жалоба на решение суда от 3 декабря 2010года и частная жалоба на определение суда от 3 декабря 2010 года М. отозваны.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Согласно ч.2 ст. 345 ГПК РФ о принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
В силу требований ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом производятся в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции».
Учитывая, что решение Советского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года и определение Советского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года по настоящему делу другими лицами не обжалованы, судебная коллегия, приняв отказ М. от кассационной и частной жалоб, находит возможным прекратить кассационное производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ М. от кассационной жалобы на решение Советского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года по делу по иску М. к Управлению внутренних дел по Брянской области о признании решений комиссии незаконными.
Принять отказ М. от частной жалобы на определение Советского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года о выделении в отдельное производство исковых требований М. к УВД по Брянской области о распределении жилого помещения и приостановлении производства по делу в этой части.
Кассационное производство по делу по иску М. к Управлению внутренних дел по Брянской области о признании решений комиссии незаконными и распределении жилья - прекратить.
Председательствующий З.И.Гоменок
Судьи областного суда И.И.Банный
Н.А. Богородская