Судья Свердлов И.Е. Дело № 33 - 81 (2011)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.
судей областного суда МАРИНОЙ Ж.В. и СУПРОНЕНКО И.И.,
при секретаре КЛОЧКОВОЙ С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе С на определение Сельцовского городского суда Брянской области от 23 ноября 2010 года по делу по иску С к МУЗ «Сельцовская городская больница» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛА:
Приказом главного врача МУЗ «Сельцовская городская больница» №222 от 22.10.2010 года заведующий врач-анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии-реанимации С, уволен с занимаемой должности по основаниям п.5 ст.81 ТК РФ, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
С, считая увольнение не законным, обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскания заработка за вынужденный прогул.
Определением Сельцовского городского суда Брянской области от 23 ноября 2010 года производство по делу по иску С к МУЗ «Сельцовская городская больница» о восстановлении на работе приостановлено до рассмотрения дел о снятии с С дисциплинарных взысканий, рассматриваемых Сельцовским городским судом Брянской области.
В частной жалобе С просит отменить определение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Супроненко И.И., выслушав выступление С, поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав возражения на частную жалобу представителей МУЗ «Сельцовская горбольница» Захарова Ю.Д., Медведевой Н.Н., выслушав Быковского В.В.( представителя Брянской областной организации профсоюза работников здравоохранения), Шилина Н.В. ( представителя Брянского обкома профсоюза работников среднего и малого бизнеса), проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Приостанавливая производство по данному гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что основаниями к увольнению С явилось наложение на него двух дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора. Законность применения к С указанных дисциплинарных взысканий рассматривается в рамках гражданских дел, находящихся в производстве Сельцовского городского суда Брянской области, поэтому данные обстоятельства делают не возможным рассмотрение данного дела до рассмотрении дел по иску С к МУЗ «Сельцовская городская больница» о снятии наложенных дисциплинарных взысканий, рассматриваемых Сельцовским городским судом.
Однако с таким выводом судебная коллегия не согласна, считает его неправильным, не основанным на нормах гражданского процессуального права.
При рассмотрении иска о восстановлении на работе суды обязаны проверить правильность наложения всех дисциплинарных и общественных взысканий, положенных работодателем в основу приказа об увольнении, независимо от того, заявлялись ли истцом требования о признании их необоснованными или нет.
Из этого следует, что суду первой инстанции необходимо было рассматривать исковые требования С о восстановлении на работе и его исковые требования о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, положенных в основу приказа о его увольнении по п.5 ст.81 ТК РФ. в одном производстве.
Однако суд при рассмотрении настоящего дела не обсудил вопрос об объединении в одно производство вышеуказанных дел.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение Сельцовского городского суда Брянской области от 23 ноября 2010 года подлежащим отмене и направлению дела на рассмотрение по существу в тот же суд.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Сельцовского городского суда Брянской области от 23 ноября 2010 года отменить, дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий Л.В. ЯНИШЕВСКАЯ
Судьи областного суда Ж.В. МАРИНА
И.И. СУПРОНЕНКО