Судья Головачев А.В. Дело №(11)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Богородской Н.А.
судей областного суда Зубковой Т.И.
Киселевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 27 января 2011 года дело по частной жалобе Р.Н.Н. на определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 02 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления Р.Н.Н. о приостановлении исполнительного производства по решению Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
09.09.2010 года Новозыбковским городским судом Брянской области было вынесено решение по делу по иску Ю.А.Г. к Р.Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в <адрес>.
Р.Н.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по решению Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 сентября 2010 года до рассмотрения надзорной жалобы и до рассмотрения его иска к Ю.А.Г. о признании права собственности на часть спорной квартиры.
Определением суда в удовлетворении заявления Р.Н.Н. отказано.
В частной жалобе Р.Н.Н. просит отменить определение суда как незаконное, ссылаясь на те же доводы, что при обращении в суд.
<данные изъяты>
Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как установлено судом, решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 сентября 2010 года по иску Ю.А.Г. к Р.Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета было обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 октября 2010 года данное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Р.Н.Н. в пользу Ю.А.Г. исполнительных документов в Новозыбковский РОО УФССП на исполнение не поступало.
Одновременно из материалов дела видно, что Р.Н.Н. подана надзорная жалоба на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 сентября 2010 года и на определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 октября 2010 года.
В соответствии со ст. 381 ГПК РФ в случае истребования дела судья надзорной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
Материалами дела подтверждено, что в надзорной жалобе Р.Н.Н. указанная просьба содержится.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства.
Кроме того, довод заявителя, что в производстве Новозыбковского городского суда Брянской области находится дело по иску Р.Н.Н. к Ю.А.Г. и Ю.Е.Г. о признании права собственности на часть спорной квартиры, судом обоснованно не принят во внимание, поскольку исполнение решения от 09.09.2010 года не препятствует рассмотрению данного дела по существу.
С учетом изложенного оснований для отмены определения суда по доводам, указанным в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Богородская
Судьи областного суда Т.И. Зубкова
Е.А. Киселева