о постановке на жилищный учет



Судья Марин Р.В.                                             Дело (11)

    К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                           Гоменок З.И.

судей областного суда                                        Горбачевской Ю.В.

                                              Киселевой Е.А.

    при секретаре                                                Шульга В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 20 января 2011 года дело по кассационной жалобе Г.Е.А. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 29 ноября 2010 года по делу по иску Г.Е.А. к администрации Володарского района г. Брянска о постановке на жилищный учет,

У С Т А Н О В И Л А:

Г.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Володарского района г. Брянска о постановке ее на жилищный учет, указывая, что она является вдовой инвалида и ветерана ВОВ, в собственности жилья не имеет.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Г.Е.А. к администрации Володарского района г. Брянска о постановке на жилищный учет отказано.

В кассационной жалобе Г.Е.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

<данные изъяты>

Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., выслушав объяснения представителя Г.Е.А. - М.Н.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

В силу с п.1 Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» жильем обеспечиваются нуждающиеся в улучшении жилищных условий ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах».

Исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен статьей 51 ЖК РФ.

Как установлено судом, Г.Е.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м вместе со своей дочерью Г.Н.В. и внучкой Г.В.В.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ истица может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий лишь в том случае, если она обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно п. п. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Постановлением Брянской городской администрации от 25 мая 2005 года №1824-п «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории города Брянска» установлена учетная норма площади жилого помещения на территории г. Брянска в размере 14 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Как видно из материалов дела, истец обеспечен жилым помещением в <адрес>, площадью 17,87 кв.м жилой площади, что более учетной нормы площади.

Учитывая, что Г.Е.А. не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о её нуждаемости в улучшении жилищных условий, общая площадь жилого помещения Г.Е.А. превышает учетную норму площади жилого помещения на одного члена семьи для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска Г.Е.А.

Доводы жалобы были известны суду, они не опровергают сделанные судом выводы, а отражают лишь несогласие с ними, а потому жалоба удовлетворению не подлежит.

Решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Володарского районного суда г. Брянска от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                         З.И. Гоменок

Судьи областного суда                                                             Ю.В. Горбачевская

                                                         Е.А. Киселева