Судья Хромина А.С. Дело № **** К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ТУМАКОВА А.А. судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. КРАВЦОВОЙ Г.В. при секретаре РУДАКОВОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кравцовой Г.В. 27 января 2011 года дело по кассационной жалобе А.Е.В., А.Н.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 09 ноября 2010 года по делу по иску А.Е.В., А.Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А.Д. к Брянской городской администрации о предоставлении вне очереди жилого помещения, У С Т А Н О В И Л А: А.С.В., А.Е.В., А.Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего К.А.Д., *** года рождения, обратились в суд с иском к ГУП «Брянскстрой» о предоставлении квартиры по договору найма, ссылаясь на то, что с 1982 года по 2008 год проживали и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ****, предоставленной Брянским лесхозом. В результате произошедших 14 марта и 25 марта 2008 года пожаров жилое помещение стало не пригодным для проживания. Согласно выводам комиссии администрации Володарского района г.Брянска восстановить и предоставить жилье взамен поврежденного пожаром обязано ФГУ «Брянский лесхоз» - балансодержатель дома. Истцы указывают на то, что при обращении в ФГУ «Брянский лесхоз» выяснилось, что на основании приказа Управления имущественных отношений от 02.12.2008 года № 4276, жилой дом был передан на баланс ГУП «Брянскстрой». Однако до настоящего времени жилье им не предоставлено. Восстановление и ремонт сгоревшего жилого помещения балансодержателем не произведен. Мотивируя свои требования тем, что не имеют никакого другого жилья, истцы просили суд обязать ГУП «Брянскстрой» предоставить им по договору найма взамен квартиры, поврежденной пожаром, жилое помещение в виде квартиры, общей площадью не менее 35 кв.м. Определением Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2010 года к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика привлечена Брянская городская администрация; ГУП «Брянскстрой», Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением Советского районного суда г. Брянска от 23 августа 2010 года принят отказ А.С.В. от иска, производство по делу в части требований А.С.В. к Брянской городской администрации о предоставлении вне очереди жилого помещения прекращено. Представитель Брянской городской администрации - Шелест Э.В., исковые требования не признала, пояснив, что оснований для предоставления истцам жилого помещения вне очереди не имеется, поскольку в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: *** не признано непригодным для постоянного проживания. Решением суда требования исковые требования А.Е.В., А.Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А.Д. удовлетворены частично. Суд обязал Брянскую городскую администрацию предоставить на состав семьи трех человек: А.Е.В., А.Н.В., К.А.Д., жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке общей площадью не менее 37,09 кв. м. В кассационной жалобе А.Е.В., А.Н.В. просят решение суда отменить, считают, что суд не дал объективную правовую оценку материалам дела, не истребовал и не исследовал в полном объеме доказательства, неправильно применил закон. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Кравцовой Г.В., выслушав объяснения А.Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А.Д., представителя А.Н.В.- С., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене решения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, было выделено в порядке очереди А.С.В. на состав семьи 3 человека. В указанном жилом помещении зарегистрированы: А.С.В. с 03.04.1998 г.; А.Е.В. с 11.02.1999 г.; А.Н.В. с 17.04.1997 г.; К.А.Д. с 18.08.2008 года. Материалами дела подтверждено, что 14 марта и 25 марта 2008 года в жилом доме произошли пожары. По данным фактам 31 марта 2008 года и 03 апреля 2008 года СО при ОВД по Брянскому муниципальному району были возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УКРФ. В соответствии с ч.1 и п.1 части ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Согласно ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 января 2006 года № 47 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494), которым утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу». Согласно п. 7 и п. 42 указанного Положения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией. Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенных к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Вывод суда о том, что истцы, утратив жилье в результате пожара, в соответствии с приведенными нормами ЖК РФ имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, судебная коллегия находит правильным. Одновременно, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что требования истцов в части предоставления жилого помещения из расчета 18 кв.м общей площади жилья на одного человека, не основаны на законе. Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Материалами дела подтверждено, что площадь жилого помещения по вышеуказанному адресу составляла 37,09 кв.м. Также материалами дела подтверждено, что А.Н.В. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на жилищный учет на получение жилой площади по договору социального найма (общая очередь) с 10.08.2010 г. составом семьи 3 человека, в том числе: А.Е.В. - сестра, К.А.Д. - сын. Вывод суда о том, что истцы имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма общей площадью, соответствующей норме предоставления жило помещения на территории г. Брянска в зависимости от состава семьи, а именно кв.м общей площади жилья на одного члена семьи из трех и более человек, судебная коллегия находит основанным на нормах действующего законодательства. При таких обстоятельствах, судом законно и обоснованно частично удовлетворены исковые требования А.Е.В., А.Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А.Д. к Брянской городской администрации о предоставлении вне очереди жилого помещения. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Советского районного суда г. Брянска от 09 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий А.А. ТУМАКОВ Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ Г.В. КРАВЦОВА